MAGAZINOK > FÉRFI > 18+ > Fábry halálra alázta Annácskát, mégis bepereli
t: 2904
Fábry halálra alázta Annácskát, mégis bepereli
Bilincsbe verve vitték az Esti Showder felvételére Kelemen Annát, aki egy hónappal korábban minden előzetes bejelentés nélkül maradt távol. A műsort készítő, a Primetime produkció és az RTL Klub közösen indított pert ellene, mintegy példát statuálva: a Showder stábjával nem lehet így kibabrálni. Mivel Annácska mást nem tehetett, beült a híres vallatófotelbe.
- Azt akartad kérdezni, hogy hol a francba voltam? - indított Anna.
- Én azt akartam kérdezni, hogy hol a p...ban voltál? - határozta meg a beszélgetés stílusát Fábry, majd megkérdezte: mégis hogy képzeli, hogy felrúg egy aláírt szerződést, csak mert friss élményekre van szüksége Olaszországban? A ledorongolás után a playmate feltúrbózott testrészei kerültek górcső alá.
- Milyen hosszú a szempillád, mert ez már inkább függönyrojt - firtatta Fábry, mire Annácska azt javasolta, ne menjenek bele, kinek milye mekkora, mert még ő is előcitálja a showman méreteit.
Azért egy felejthetetlen pillanatra odadörgölte arcát Fábryéhoz, aki a szempillával történő simogatás élményére vágyott. Később a playmate dús ajkaira terelődött a szó.
A showman aziránt érdeklődött, vajon a feltöltéstől nem lesz-e érzéketlen a szája, gátolva ezzel - s ezt egy laza kézmozdulattal illusztrálta is - Annácskát az orális szexben. Később a maszturbációs szokásairól faggatta, majd megkérdezte: a hús-, illetve a vérf...t részesíti-e előnyben?
- Egyáltalán van hüvelyi orgazmusod? - adta meg a beszélgetés színvonalának a végső döfést Fábry, mire Annácska elmondta, hogy agyasnak kell lennie a férfinak, hogy jó legyen az ágyban, s innentől kezdve már mindegy, hogy csúnya művészlélek, szépfiú vagy épp Kásás Tamás-e az illető.
- Azt ugye tudod, hogy a per még áll, hiába jöttél el kérdezte Fábry a végén.
- Azt majd én elintézem - mondta sejtelmesen a nyuszilány, de hogy hogyan, arra nem volt hajlandó válaszolni.
Fábryéknak kell bizonyítaniuk: kár érte a produkciót
Megkerestük Kamarás Péter a Blikk jogi szakértőjét.
- Ilyen esetben a felperesnek kell bizonyítania, hogy kár érte, és hogy mekkora - mondta Kamarás Péter ügyvéd. - A vagyonit tételesen igazolni lehet a kiadások benyújtott számláival, a nem vagyoni azonban már nehezebb. Ebben az esetben a jó hírnév megsértésének tényállását nehéz lesz bizonyítani, legfeljebb a műsor exkluzivitásán, imázsán esett csorbára hivatkozhatnak.