![](//static.lhp.hu/lhp.hu/keptar_cikkek/belyegkep/8/90/13908.jpg?1720026649)
Az American Society of Composers, Authors and Publishers [1] szerzői jogi szervezet (nagyjából a mi Artisjusunknak felel meg, Amerikában ők szedik be a médiában játszott zenék után a jogdíjat, és osztják szét a tagjaik között) és a YouTube közti háború újabb fejezetéhez érkezett. Néhány héttel azután, hogy a szervezetnek havi 60 ezer dolláros jogdíjat, plusz visszamenőleg még 1,61 milliót ítélt meg [2] a bíróság a videómegosztó elleni perben (az erederi követelés 19 millió volt), most a felhasználók kerültek a célkeresztbe.
Több amerikai blogger jelezte [3], hogy hivatalos levelet kapott a szervezettől, amiben közlik velük, hogy az oldalaikra beágyazott YouTube-videók után járó szerzői jogdíjat kell majd fizetniük, hacsak nem 100 százalékig nonprofit az oldal, amit üzemeltetnek. Az ASCAP azzal érvel, hogy az átalány, amit a YouTube fizet, csak a videómegosztó oldalán lejátszott zenék és videoklipek után járó szerzői jogdíj, és ha valaki beágyaz az oldalára egy ilyen videót, azzal ugyan a YouTube technológiáját használva, de a saját oldalán, a saját látogatóinak szolgáltat jogdíjköteles tartalmat.
A YouTube tulajdonosa, a Google az összes érintett felhasználót arra kérte [4], hogy a jogdíjat követelő ügyvédeket irányítsák a céghez, és hivatkozzanak bátran a videómegosztó szerzői jogi szabályzatára [5]. Ez egy újabb pert vetít előre, amiben a Google vagy átvállalja a felhasználóktól a beágyazott videók után fizetendő jogdíjakat, vagy bebizonyítja, hogy azok után nem is kell külön fizetni.
index