HIRDETÉS
HIRDETÉS

HÍREK > AKTUÁLIS > Eva-bejelentkezés taposóaknával fűszerezve II/III.

t: 540

Eva-bejelentkezés taposóaknával fűszerezve II/III.

Adótartozás aznapi esedékesség esetén

Bár több könyvelő tudni véli, hogy az adó esedékességének napján az adózónak adótartozása lehet, azt az előbbi fogalom kizárja, hiszen az "esedékességkor" történő megfizetés a teljes naptári nap időtartamát magában foglalja, egészen 24 óráig. Ez azt jelenti, hogy az adótartozás már csak a következő naptári napon állhat be, azonban a bejelentkezés napját, illetve az eva-alanyok esetében 2005.12.20-át kell vizsgálni, és aznap az adófolyószámlán terhelt tétel (pl. a 2005.12.20-án esedékes munkaadói járulék) megfizetése csak másnap válna adótartozássá. Hasonlóképpen kellett korábban értelmezni a december 20-án felmerült társasági adóelőleget, amelyet elvileg a jogszabály alapján immár január 20-án kell megfizetni, vagyis 2005.12.20-án e miatt nem is fordulhatott elő adótartozás.

Később benyújtott visszamenőlegesen terhelődő bevallások

Vajon mikor jelent problémát az adótartozás? Elsősorban akkor, amikor a vállalkozásoknál 0503-as, magánszemélyeknél 0507-es, 0553-as bevallás kitöltéséről van szó! A személyi jövedelemadó és a társadalombiztosításhoz kapcsolódó kötelezettségek miatt jellemzően ezeket a bevallásokat adják be az eva-alanyok, méghozzá a tárgyévet követően! Ebben a bevallásban kiderülhet, hogy a bejelentkezés időpontjában, vagyis jellemzően 2005.12.20-án adótartozás állt fenn. Ennek ténye azonban csak a 2006.02.15-vel benyújtott bevallásokon derülhet ki először az adóhatóság számára, amely azt jelenti, hogy a bejelentkezéssel kapcsolatos, az APEH-nál nyilvántartott információ csak jóval az elbírálás után derül ki!

Az adótartozás fogalmának megközelítése a késedelmi pótlék szempontjából

A késedelmi pótlékot az adó késedelmes megfizetése után, az esedékesség napjától kell az egyéb feltételek mellett kiszabni. (Art. 165. § (1)) Ha az előbbieket meg kell fogalmazni egyszerűbben, akkor azt lehetne leírni, hogy az eva-alanyiság jogosulatlan, ha a bejelentkezés napján az APEH késedelmi pótlékot állapít meg, még akkor is, ha azt csak később közli az adózóval! A késedelmi pótlék számításának alapjával szemben az adótartozás fogalma szigorúbb, ami azt jelenti, hogy hiába van egy másik adónemen túlfizetés, bármely adónemen a bejelentkezéskor, illetve eva-alanyok esetében 2005.12.20-án fennálló adótartozás jogosulatlan bejelentkezést eredményez 2006-ra vonatkozóan!

Mit tehet az APEH?

Ha az előbbiek szerint az APEH észleli, hogy az adózó nem teljesítette időben a befizetési kötelezettségeit, akkor az APEH - ha a jogszabálynak megfelelően kíván eljárni - meg kell vonnia, méghozzá visszamenőlegesen az adózó eva-alanyiságát! Erről határozatban kell az adózót értesítenie a bejelentkezéskor, illetve eva-alanyok esetében 2005.12.20-án fennálló adótartozásra vezető helyzetben a 0503-as, továbbá a 0507-es, 0553-as bevallások feldolgozását követően haladéktalanul!

Megoldás? Önellenőrzés, mint klasszikus trükk

A helyzet meglehetősen riasztó következményeket hordoz magában, mégis az esetek többségében van megoldás annak elkerülésére. Klasszikus esetben a nyilvántartás és a csökkentett - alacsonyabb kockázata esetén nullás - összegű bevallás benyújtása nem lesz egymással összhangban. A nyilvántartásokat azonban sem a hibás bevallás, sem pedig az önellenőrzés miatt nem kell módosítani. (Lásd Verlag Dashöfer: Adótrükkök példákkal című kiadványában Az önellenőrzés, mint klasszikus trükk című cikkében). Ennek a trükknek fontos eleme, hogy az adójogszabályok alapján tilos szankcionálni az önellenőrzéssel helyesbített adózói tévedést (Art. 169. §). Az önellenőrzés során bevallott önellenőrzési pótlék megfizetése mentesít a határidőben be nem fizetett adó késedelmi pótlékja alól.

A trükk lényege

Ha megfigyeljük az adótartozás fogalmát, abból világosan látszik, hogy az esedékesség felmerülését kell megakadályozni! Az adózók által talán a leggyakrabban használt trükk egy adott befizetendő adót tartalmazó bevallás csökkentett vagy "0-ás" összegben való benyújtása, majd néhány napon belül önellenőrzéssel való helyesbítése. Miután a benyújtási határidő és a hibafeltárás, valamint az önellenőrzés benyújtása között csupán néhány nap telik el, az adóhatóság meg sem tudja indítani azt a revízióját, amely az egyetlen kockázatot jelentené. Csak egy ilyen revízió tudná feltárni a be nem vallott összeget és azt adóhiánynak minősíteni.

adoforum.hu

2006.02.05. 14:26

| Többi

vissza a rovathoz | vissza címoldalra

Legfrissebb hirek