
Sokat rontott a Wall Street megítélésén is a Facebook tőzsdére vezetése körüli botrány – vélik elemzők.
A Facebook minden bizonnyal nem botrányos, bírósági perekkel és kongresszusi kivizsgálással fűszerezett fogadtatásra számított, amikor úgy döntött, áruba bocsátja részvényeit. Az egy héttel ezelőtti értékpapír-kibocsátást hatalmas izgalom és hírverés előzte meg, de nemcsak a részvények teljesítménye maradt el a várttól, még a sokak kedvencének számító közösségi portál illetve a tőzsdei bevezetést intéző bank, a Morgan Stanley arculata is csorbát szenvedett.
Ezt tetézi, hogy az értékpapírok kibocsátását a Nasdaq, vagyis az automatikus tőzsdei adás-vételi rendszer technikai nehézségei kísérték. A Facebook-kötvényeket 38 dolláros áron vezették be nyolc nappal ezelőtt, és néhány perccel később 45 dollárra ugrott az áruk. A kezdeti lendület azonban nem tartott sokáig, a közösségi oldal papírjaival a héten már csak 31-32 dollár közötti áron kereskedtek. Ez önmagában még nem adna okot botrányra, ám azóta olyan hírek láttak napvilágot, amelyek szerint a Morgan Stanley saját elemzői kételkedtek a Facebook részvények jó teljesítményében, ám a pénzügyi intézet csak a legnagyobb ügyfeleivel osztotta meg ezt az információt, míg a kis befektetők azt hitték, biztos helyre tették a pénzüket. Több részvényes már pert is indított a portál üzemeltetője és a Morgan Stanley ellen.
„A lényeg az, hogy a részvénykibocsájtás körül már a kezdetektől bűzlött valami. Mindenki, aki kötvényt vásárolt, joggal dühös, a befektetők úgy érzik, becsapták őket” – állítja Sam Rudman, a peres eljárásban részt vevő részvényesek ügyvédje. A közösségi portál részvényeinek kibocsájtása az amerikai törvényhozás gyanúját is felébresztette. Vizsgálatba kezdett a többi között a szenátus pénzügyi bizottsága illetve az Egyesült Államok tőzsdefelügyelete is. Az ellenőrzések közben különösképpen azt vizsgálják majd, hogy a Facebook valós és teljes információkat adott-e a lehetséges befektetőknek a vállalat üzleti kilátásait illetően. A befektetők ügyvédje szerint ha bebizonyosodik, hogy akár a Facebook, akár a Morgan Stanley jelentős információkat hallgatott el, a csoportos per kezdeményezői kártérítést kaphatnak.
A Morgan Stanley közleményében hangsúlyozta, hogy a Facebook-részvények kibocsájtásakor ugyanazt az eljárást követte, amelyet minden más értékpapír tőzsdei bevezetésekor alkalmaz. Mark Zuckerberg vállalata pedig nyilatkozatában rosszindulatúnak és megalapozatlannak nevezte a közösségi portál vezetését ért vádakat, és kiemelte, hogy mindent megtesz a Facebook jogi védelme és arculatának helyreállítása érdekében.
„Úgy látszik a Wall Street még mindig nem fogta fel, hogy helyre kell állítania a befektetők pénzügyi válság óta megrendült bizalmát. Minden ilyen, a Facebook-kötvényekhez hasonló eset újra gyanakvást és haragot ébreszt az emberekben egy olyan érzékeny időszakban, amikor a pénzügyi világ ezt nem engedheti meg magának” – mondta Max Wolff befektetési elemző.
„Mindegy, hogy kit tartanak hibásnak, a Nasdaq-ot vagy a Morgan Stanley-t, ami történt az elképesztő” – véli Bob Pisani, a CNBC televízió tőzsdei tudósítója, aki szerint a Facebook-ügy egy újabb fekete folt a Wall Street megítélésén, és egy újabb csalódás az átlagos befektetők számára.
hirado
2012.05.26. 11:57