> Strasbourg: a rasszizmus ellen nem elég hatékony a magyarországi védelem

Magyarország a véleménynyilvánítás szabadságát oly erősen védi, hogy rasszista megnyilvánulások ellen a jog tehetetlen. Ez immár nemcsak Kaltenbach Jenő véleménye, hanem az Európa Tanácsé is.
Lehetetlenné teszi hatékony jogszabályok életbe léptetését a rasszista megnyilvánulásokkal szemben Magyarországon a véleményszabadság alkotmányos védelmének magas foka - állapította meg kedden közzétett jelentésében az Európa Tanács (ET) fajgyűlölet- és intolerancia-ellenes bizottsága (ECRI).
A magyar jogrendszerben kizárólag a rasszista megnyilvánulások legszélsőségesebb formái büntethetők, például a közvetlen erőszakra való uszítás, (és) ezek a követelmények annyira magas szintűek, hogy tulajdonképpen szinte soha nem alkalmazzák - írta terjedelmes jelentésében a 2002-ben létrehozott, független szakértőkből álló testület, amely már öt évvel ezelőtt is készített jelentést Magyarországról.
Kaltenbach megmondta...
Bírálta a hazai jogrend működését a cigányokat ért támadás kapcsán a volt kisebbségi ombudsman a Klubrádióban hétfőn.
Kaltenbach Jenő egyebek mellett arról beszélt: annak ellenére, hogy több nemzetközi szervezettől is kapott már bírálatot hazánk, a jogrend - beleértve a parlamentet, az, államfőt és Alkotmánybíróságot – kiáll egy olyan szólásszabadság-doktrína mellett, mely egyedülálló az egész világon és figyelembe véve a hazai viszonyokat, egyáltalán nem kielégítő.
Mint mondta: elszabadultak az indulatok az országban, mert azok a figyelmeztetések, melyek itthonról és a nemzetközi fórumokról érkeztek, süket fülekre találtak. Szerinte már most is verbális polgárháború folyik, a közbeszédben sokkal több higgadtságra, felelősségre van szükség.
Kaltenbach Jenő legszívesebben azt mondaná, hogy bízzunk az intézményekben, de sajnos ezek a bizalmat nem érdemlik meg, mert sokszor nem működnek jogszerűen. Ám, ha nem áll helyre a működésük és a beléjük vetett bizalom, akkor tényleg anarchikus állapotok várnak ránk.
hirado
2009.02.24. 10:29