A szakemeberek többsége is úgy véli: Gyurcsány elbukta az évértékelő párharcot, Orbán pedig jól szerepelt a józan ész terepén. A politológusok szerint a kádári mítosz újjáélesztése gyenge politikai kísérlet, amelyen már túl kellene lépnie a kormányoldalnak.
Lánczi András a Budapest Corvinus Egyetem filozófusa elmondta: "Politikai címkék, ideológiai címkék, amivel jó lenne leszámolni. Ezért azt mondom, hogy míg a miniszterelnök beszéde ideologikus volt, Orbán Viktoré közérthető politikai beszéd volt."
A közgazdászok szerint a magyar gazdaság a hangzatos ígéretek ellenére nincs fenntartható növekedési pályán.
Csaba László közgazdász elmondta: "Kiegyensúlyozott költségvetésre és csökkenő államadósságra lenne szükség. Ennek ellenére az államadósság növekszik és amint ez a PM közleményéből tudjuk béreket, nyugdíjakat fizettünk belőle. Ez szép dolog, de soha nem térül meg."
Csaba László szerint az államadósság riasztó mértékű növekedésével a magyar gazdaság ismét azon az úton halad, amelyen 70-80-as években egyszer már elvérzett.
[LHP.HU]
2005.02.18. 08:32