Az érintett, egy budapesti nő hatmillió forintot vett fel a banktól, kezdeti törlesztőrészlete azonban mára megduplázódott. A pénzintézet hol a kamatokon, hol a különböző pénzügyi díjakon emelt, anélkül, hogy ezt közölték volna.
Az elsőfokú ítélet során a bíróság érvénytelenítette a szerződést, ezzel az adósnak adva igazat a pénzintézettel szemben. Becslések szerint a devizahiteleseket akár ezermilliárd forintos kár is érhette.
– A bankok egyértelműen tisztességtelenül jártak el, amikor az adós számára ellenőrizhetetlen módon emeltek a törlesztőrészleteken. Úgy módosították a szerződéseket, hogy állandóan nőttek a havi fizetési kötelezettségek. Világos a csalási szándék – vallja Léhmann György (66) jogász, aki a példaértékű perben képviselte az alperest a bankkal szemben.
Az ügyvéd szerint érthetetlen, hogy csak most született meg az első ilyen döntés, hisz az egyik legalapvetőbb jogszabály miatt vesztette el a bank a pert. Ez a tisztességtelen feltételekről szól, amikor olyan szerződés születik, ami az egyik fél számára egyoldalúan előnyös, míg a másik fél védtelen marad.
– Az ítélet első fokon született, de nem hiszem, hogy ebből a csávából ki tud mászni az érintett pénzintézet. Európa más országaiban tűzzel-vassal irtják az ehhez hasonló jelenségeket. Nálunk most jött el ennek az ideje, és nem kizárt, hogy a nyertes per komoly lavinát indít el – vélekedett a jogász, akit az elmúlt időszakban közel ezer magánszemély keresett meg segítségért.
Mint a szakember mondta, leginkább azoknak van esélye győzelmet aratni a bíróságon, akik 2009 nyara előtt kötöttek kölcsönszerződéseket. Ez megközelítőleg százezer embert jelenthet.
Az ítélet szerint a banknak tizenöt napon belül ötvenhatezer forintot kell kifizetnie a nőnek. A Magyar Bankszövetség állítása szerint nem foglalhat állást egyik tagjuk jogi ügyében sem, így nem nyilatkozott lapunk megkeresésére.
blikk
2013.03.20. 11:56