Völgyesi Miklós nyugalmazott bíró a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában úgy fogalmazott: nem igaz, hogy nincs bizonyíték arra, hogy bűncselekmény történt volna a 2006-os őszi események kapcsán. Emlékeztetett, Orbán Viktor megbízásából Balsai István országgyűlési képviselő kapta feladatul, hogy tényfeltáró vizsgálatot végezzen a tévészékház ostroma, az október 23-i események, köztük a véres és brutális rendőri akciók kivizsgálására. A nyugalmazott bíró hozzátette: az Országos Rendőr-főkapitányság központi irattárából megkapták a hivatalos rendőrségi okmányokat.
A debreceni ügyészség Gyurcsány Ferenc és a rendőri vezetők terrorcselekmény elkövetése miatt tett feljelentés elutasításának jogi indoklása Völgyesi Miklós számára elfogadhatatlan, véleménye szerint az nem egyezik a törvény szövegével. Hozzátette: azok a módszerek, amelyet 2006-ban a rendőrség csapaterőben alkalmazott, alkalmasak voltak arra, hogy az ünnepség résztvevőiben félelmet keltsenek. A félelmet keltés pedig önmagában elég ahhoz, hogy a terrorcselekmény elkövetése megállapítható legyen. A magyar büntetőjogban a törvényhely terrorcselekményként értékeli, ha a hatóság – különösen felfegyverkezve – élet, testi épség elleni cselekményt követ el.
Völgyesi Miklós szerint az az ügyészségi értelmezés is hibás, hogy a feljelentőknek nincs lehetőségük panasz előterjesztésére. A jogállam szempontjából elviselhetetlen, hogy egy ilyen súlyos bűncselekménynek ne legyenek büntetőjogi következményei, fogalmazott a nyugalmazott bíró.
hirado
2013.02.20. 23:13