HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Brutálisan drágultak a gyümölcsök – Ennyivel nőttek a fogyasztói árak júliusban
- Gáspár Győző újra bíróság elé áll – A Kúria perújítást rendelt el a sikkasztási ügyében
- Brokkolis szendvics okozhatta egy olasz férfi halálát, többeket az intenzíven ápolnak
- Harmadik napja tombol a tűz Dél-Olaszországban – Megállás nélkül folyik az oltás
- Éremeső a magyar csapatnál! Két aranyat is szereztek az úszók a világjátékokon, és ez nem minden
HIRDETÉS
HÍREK > BELFÖLD > Leszűkítették a család fogalmát? - a vita így folytatódik
Az Alkotmánybíróság tegnap megsemmisítette a családvédelmi törvény egyes rendelkezéseit. Maga a valóság cáfolja a családvédelmi törvényt – véli az LMP. A kereszténydemokraták szerint azonban a jogszabályt a természettörvény és a magyar valóság indokolja.
Súlyosan leszűkítette a család fogalmát a családvédelmi törvény, megtagadta ezt a megnevezést olyan szeretetben együtt élő, egymás iránt elkötelezett felnőttektől és gyerektől, akik ma igenis családként funkcionálnak – mondta a 180 percben Ertsey Katalin, az LMP képviselője. Az ellenzéki politikus annak kapcsán nyilatkozott, hogy az Alkotmánybíróság hétfőn nyilvánosan kihirdetett határozatával megsemmisítette a családvédelmi törvény egyes, az öröklési szabályokkal, valamint a család fogalmával összefüggő rendelkezéseit.
Árvákat nevelő nagynéni
Például, egy olyan párt, amely évek óta szeretne gyereket, de ez a vágyuk valamilyen okból – mondjuk, meddősség vagy anyagiak miatt – nem teljesül, akkor őket a jogszabály nem tekintett családnak. Ugyanez a helyzet egy testvérpár esetén is, akik árván nevelkednek és egymást segítik, vagy egy olyan együtt élő párnál, akik előző házasságaikból születetett gyerekeiket közösen nevelik – mondta a parlament tagja. Ezeket a kiskorúakat a törvény megkülönböztette, családként nem részesülhetnek intézményes, szociális védelemben, ami elfogadhatatlan, ezért nagyon helyesen döntött ellene az Alkotmánybíróság – tette hozzá Ertsey Katalin.
A KDNP-s javaslat a valóságon csorbult ki, az volt, ami megcáfolta. A politikus megemlítette még, hogy ismerősi körében megtörtént, hogy mindkét szülő meghalt és a nagynéni neveli a gyerekeiket. „Mégis, miféle törvény az, amely ezektől a gyerekektől megtagadja az intézményes védelmet?” – tette fel a kérdést az LMP-s konfliktus. Szerencsére nem a KDNP fogja meghatározni Magyarországon a valóságot, hanem „mi magunk, akik élünk és boldogulunk ebben a magyar valóságban”. Hamis az az álláspont, amely csak házasság esetén tudja elfogadni, hogy egy férfi és nő érzelmi és gazdasági elkötelezettsége számít családnak – tette hozzá Ertsey Katalin.
A politikus szerint az Alkotmánybíróság is világosan látta, hogy a kereszténydemokrata párt javaslata nem állja ki a valóság próbáját, döntésével pedig gátat szabott a család fogalmát leszűkítő ideológiai törvényhozásnak.
A KDNP szerint káros a család fogalmának fellazítása
Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője a Kossuth Rádió műsorában azt mondta, valóban nem párt határozza meg a valóságot, hanem – amint az a törvény első mondatából is kitűnik – a természettörvény. A kormánypárti politikus szerint az LMP-s képviselő által felhozott példák nem állják meg a helyüket, nem igaz, hogy a jogszabály gyerek és gyerek között különbséget tesz. „Mert éljenek élettársi kapcsolatban vagy bármiben a szülők, ha gyerek van, az család” – fogalmazott Harrach Péter. Az sem igaz, hogy ha a nagynéni örökbe fogadja az árba kiskorúakat, akkor az nem család, hiszen a gyámsággal megvalósul az a kapcsolat, ami a vérszerinti gyerek és a szülő között létrejön. „Miért nem olvasta el a képviselőasszony azt a definíciót, amiről beszélünk?” – mondta a KDNP-s frakcióvezető.
Harrach Péter az alkotmánybírósági döntés kapcsán azt mondta, a történet azzal kezdődött, hogy melegszervezetek az ombudsmanhoz fordultak azzal, miért nem kerül be két férfi vagy két nő kapcsolata a család fogalmába – a politikus szerint Ertsey Katalin is ezt nehezményezte. „Hát azért nem, mert az egy másfajta kapcsolat” – fogalmazott a kereszténydemokrata frakcióvezető, aki hangsúlyozta, a család fogalma szempontjából a döntő a szülő és a gyermek kapcsolata. Más kérdést jelent az együttélési formák megítélése, közülük azért a házasságot vették be a család fogalmába, mert ez végleges együttélés szándékát feltételezi, és az esetek döntő többségében benne van a gyermekvállalási törekvés is. A család fogalmának hosszú egyeztetés után megalkotott definíciója felel meg a magyar valóságnak és a természettörvénynek - tette hozzá.
A politikus megerősítette, a KDNP szerint a házasság és a család fogalmának fellazítása társadalomellenes. A frakcióvezető, kérdésre válaszolva, arra utalt, alkotmánybíróság döntésének ezért káros következményei lehetnek. Hangsúlyozta, demográfusok állítása szerint a legtermékenyebb együttélési forma a házasság. Ha meg akarjuk állítani a lakosság fogyását, akkor mindenképpen a családra, annak működőképességére, a gyermekvállalási kedvet tartalmazó házasságra kell gondolni, és ezt erősíteni – mondta a 180 percben Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője.
Nem tesz eleget az intézményvédelmi kötelezettségnek
Az Alkotmánybíróság indoklása szerint a családjogi törvény túlságosan szűkre szabta a család fogalmát, amikor azt egy férfi és egy nő házasságára, az egyenesági rokoni kapcsolatra vagy családba befogadó gyámságra épülő kapcsolatrendszerként határozta meg. Továbbá kimondta azt is: az alaptörvényből nem következik, hogy az azonos célra irányuló, kölcsönös gondoskodáson alapuló, tartós érzelmi és gazdasági életközösségekre - például az egymás gyermekeiről gondoskodó és őket felnevelő élettársakra - ne vonatkozna ugyanúgy az állam intézményvédelmi kötelezettsége. A határozat kitér arra is: az alaptörvényből fakadó követelmény, hogy a házasságot és a családot érintő intézményvédelmi kötelezettség nem eredményezheti a gyermekek bármilyen közvetlen vagy közvetett jellegű hátrányos megkülönböztetését azon az alapon, hogy szüleik házasságban vagy más típusú életközösségben nevelik őket. A családvédelmi törvény családfogalma azonban az alaptörvényhez képest leszűkítő, nem képes eleget tenni a szélesebb körű állami intézményvédelmi kötelezettségnek.
Az öröklési szabályokkal kapcsolatban pedig kimondta, hogy a törvényes öröklés rendjének egyértelműnek kell lennie, a vizsgált rendelkezések viszont olyan mértékben mondanak ellen a polgári törvénykönyvben rögzítetteknek, hogy ez jogalkalmazói jogértelmezéssel már nem oldható fel, így sértik a jogbiztonságot. A polgári törvénykönyv (Ptk.) öröklési rendje szerint a bejegyzett élettárs a házastárssal azonos szinten örököl, a családvédelmi törvény ezzel szemben következetesen mellőzi a bejegyzett élettársra való utalást, kizárva ezzel őt a törvényes örökösök rendjéből.
hirado
2012.12.18. 13:27
t: 120
Leszűkítették a család fogalmát? - a vita így folytatódik
Az Alkotmánybíróság tegnap megsemmisítette a családvédelmi törvény egyes rendelkezéseit. Maga a valóság cáfolja a családvédelmi törvényt – véli az LMP. A kereszténydemokraták szerint azonban a jogszabályt a természettörvény és a magyar valóság indokolja.Súlyosan leszűkítette a család fogalmát a családvédelmi törvény, megtagadta ezt a megnevezést olyan szeretetben együtt élő, egymás iránt elkötelezett felnőttektől és gyerektől, akik ma igenis családként funkcionálnak – mondta a 180 percben Ertsey Katalin, az LMP képviselője. Az ellenzéki politikus annak kapcsán nyilatkozott, hogy az Alkotmánybíróság hétfőn nyilvánosan kihirdetett határozatával megsemmisítette a családvédelmi törvény egyes, az öröklési szabályokkal, valamint a család fogalmával összefüggő rendelkezéseit.
Árvákat nevelő nagynéni
Például, egy olyan párt, amely évek óta szeretne gyereket, de ez a vágyuk valamilyen okból – mondjuk, meddősség vagy anyagiak miatt – nem teljesül, akkor őket a jogszabály nem tekintett családnak. Ugyanez a helyzet egy testvérpár esetén is, akik árván nevelkednek és egymást segítik, vagy egy olyan együtt élő párnál, akik előző házasságaikból születetett gyerekeiket közösen nevelik – mondta a parlament tagja. Ezeket a kiskorúakat a törvény megkülönböztette, családként nem részesülhetnek intézményes, szociális védelemben, ami elfogadhatatlan, ezért nagyon helyesen döntött ellene az Alkotmánybíróság – tette hozzá Ertsey Katalin.
A KDNP-s javaslat a valóságon csorbult ki, az volt, ami megcáfolta. A politikus megemlítette még, hogy ismerősi körében megtörtént, hogy mindkét szülő meghalt és a nagynéni neveli a gyerekeiket. „Mégis, miféle törvény az, amely ezektől a gyerekektől megtagadja az intézményes védelmet?” – tette fel a kérdést az LMP-s konfliktus. Szerencsére nem a KDNP fogja meghatározni Magyarországon a valóságot, hanem „mi magunk, akik élünk és boldogulunk ebben a magyar valóságban”. Hamis az az álláspont, amely csak házasság esetén tudja elfogadni, hogy egy férfi és nő érzelmi és gazdasági elkötelezettsége számít családnak – tette hozzá Ertsey Katalin.
A politikus szerint az Alkotmánybíróság is világosan látta, hogy a kereszténydemokrata párt javaslata nem állja ki a valóság próbáját, döntésével pedig gátat szabott a család fogalmát leszűkítő ideológiai törvényhozásnak.
A KDNP szerint káros a család fogalmának fellazítása
Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője a Kossuth Rádió műsorában azt mondta, valóban nem párt határozza meg a valóságot, hanem – amint az a törvény első mondatából is kitűnik – a természettörvény. A kormánypárti politikus szerint az LMP-s képviselő által felhozott példák nem állják meg a helyüket, nem igaz, hogy a jogszabály gyerek és gyerek között különbséget tesz. „Mert éljenek élettársi kapcsolatban vagy bármiben a szülők, ha gyerek van, az család” – fogalmazott Harrach Péter. Az sem igaz, hogy ha a nagynéni örökbe fogadja az árba kiskorúakat, akkor az nem család, hiszen a gyámsággal megvalósul az a kapcsolat, ami a vérszerinti gyerek és a szülő között létrejön. „Miért nem olvasta el a képviselőasszony azt a definíciót, amiről beszélünk?” – mondta a KDNP-s frakcióvezető.
Harrach Péter az alkotmánybírósági döntés kapcsán azt mondta, a történet azzal kezdődött, hogy melegszervezetek az ombudsmanhoz fordultak azzal, miért nem kerül be két férfi vagy két nő kapcsolata a család fogalmába – a politikus szerint Ertsey Katalin is ezt nehezményezte. „Hát azért nem, mert az egy másfajta kapcsolat” – fogalmazott a kereszténydemokrata frakcióvezető, aki hangsúlyozta, a család fogalma szempontjából a döntő a szülő és a gyermek kapcsolata. Más kérdést jelent az együttélési formák megítélése, közülük azért a házasságot vették be a család fogalmába, mert ez végleges együttélés szándékát feltételezi, és az esetek döntő többségében benne van a gyermekvállalási törekvés is. A család fogalmának hosszú egyeztetés után megalkotott definíciója felel meg a magyar valóságnak és a természettörvénynek - tette hozzá.
A politikus megerősítette, a KDNP szerint a házasság és a család fogalmának fellazítása társadalomellenes. A frakcióvezető, kérdésre válaszolva, arra utalt, alkotmánybíróság döntésének ezért káros következményei lehetnek. Hangsúlyozta, demográfusok állítása szerint a legtermékenyebb együttélési forma a házasság. Ha meg akarjuk állítani a lakosság fogyását, akkor mindenképpen a családra, annak működőképességére, a gyermekvállalási kedvet tartalmazó házasságra kell gondolni, és ezt erősíteni – mondta a 180 percben Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője.
Nem tesz eleget az intézményvédelmi kötelezettségnek
Az Alkotmánybíróság indoklása szerint a családjogi törvény túlságosan szűkre szabta a család fogalmát, amikor azt egy férfi és egy nő házasságára, az egyenesági rokoni kapcsolatra vagy családba befogadó gyámságra épülő kapcsolatrendszerként határozta meg. Továbbá kimondta azt is: az alaptörvényből nem következik, hogy az azonos célra irányuló, kölcsönös gondoskodáson alapuló, tartós érzelmi és gazdasági életközösségekre - például az egymás gyermekeiről gondoskodó és őket felnevelő élettársakra - ne vonatkozna ugyanúgy az állam intézményvédelmi kötelezettsége. A határozat kitér arra is: az alaptörvényből fakadó követelmény, hogy a házasságot és a családot érintő intézményvédelmi kötelezettség nem eredményezheti a gyermekek bármilyen közvetlen vagy közvetett jellegű hátrányos megkülönböztetését azon az alapon, hogy szüleik házasságban vagy más típusú életközösségben nevelik őket. A családvédelmi törvény családfogalma azonban az alaptörvényhez képest leszűkítő, nem képes eleget tenni a szélesebb körű állami intézményvédelmi kötelezettségnek.
Az öröklési szabályokkal kapcsolatban pedig kimondta, hogy a törvényes öröklés rendjének egyértelműnek kell lennie, a vizsgált rendelkezések viszont olyan mértékben mondanak ellen a polgári törvénykönyvben rögzítetteknek, hogy ez jogalkalmazói jogértelmezéssel már nem oldható fel, így sértik a jogbiztonságot. A polgári törvénykönyv (Ptk.) öröklési rendje szerint a bejegyzett élettárs a házastárssal azonos szinten örököl, a családvédelmi törvény ezzel szemben következetesen mellőzi a bejegyzett élettársra való utalást, kizárva ezzel őt a törvényes örökösök rendjéből.
hirado
2012.12.18. 13:27
Legfrissebb hirek
- Nagy Ervinnel, lovas amazonokkal, életre kelő oroszlánszoborral kilőtt a TISZA Párt kampánydala
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Meghalt Schmuck Andor - hónapok óta küzdött súlyos betegségével
- Az USA is beszállt, egyre durvább a helyzet – Minket is tönkrevág az iráni háború?
- Hatalmas lángoszlop csapott fel Iránban, dróntámadás érte a világ legnagyobb földgázmezőjét
- Orbán Viktor reggeli interjúja: „Beszéljünk egyenesen, Brüsszelben háborút akarnak”
- Szijjártó: Izraelben 787, Iránban 14 magyar regisztrált konzuli védelemre
- Kitört a pánik Izraelben, megrohanták az emberek a boltokat
- Izraeli légicsapások: már két hete F-15-ösök állomásoznak Jordániában, hogy segítsenek elfogni az iráni rakétákat
- Válaszcsapás: Irán 100 drónt indított Izrael felé
- Izrael lefejezte az iráni hadvezetést: katonai vezetők és atomtudósok az áldozatok között
- Kiszivárgott, milyen nagy dobással készül Orbán Viktor: „Ha megfeszülök, sem tudok jobbat kihozni”
HIRDETÉS
