
Az ágazati szakember szerint a legnagyobb kárt az okozza, hogy elhitetjük: bizonyos ételek elhagyásával már egészségesebben élünk.
Várhatóan a tervezettnél 1-2 milliárd forinttal kevesebb folyik be a költségvetésbe a népegészségügyi termékadóból. A Kossuth Rádió reggeli műsorában megszólaló Szöllősi Réka, az Élelmiszer-feldolgozók Országos Szövetségének (ÉFOSZ) titkára szerint ebben semmi meglepő nincs, hiszen a fogyasztói árak emelkedésével járó adóügyi intézkedések után várható volt a visszaesés az érintett termékkörök legális forgalmában, ami, éppen a feketegazdaság miatt, nem jelent egyértelműen fogyasztáscsökkenést is.
A legális forgalom visszaesése ugyanakkor adó- és árbevétel-kieséssel, ez pedig elbocsátásokkal járt, és mostanra közel ezer ember tűnt már el az ágazatból. A szakember szerint ugyanakkor nem is ez a legfontosabb probléma. Szőlős Réka úgy látja, a legnagyobb kárt az okozza, hogy elhitetjük a fogyasztókkal: bizonyos, önkényesen kiválasztott ételek elhagyásával már átálltunk az egészséges életmódra, márpedig semmilyen kutatás nem támasztja ugyanis alá, hogy ha a fogyasztó is az így megdrágított termékből kevesebbet vesz, az így megtakarított pénzt nem költi-e éppen valamilyen magasabb beltartalmú élelmiszerre.
A szakértő emlékeztettet arra is, hogy az ilyen típusú terhet először bevezető, így a legtöbb tapasztalattal rendelkező dán kormány november 9-én döntött a „zsíradó” visszavonásáról és a cukoradót sem vezeti be, a kisadó ugyanis össztársadalmi szinten nem hozta meg a várt eredményeket: nem jött be a várt pénz, kárt okozott a gazdaságnak, ugyanakkor elbocsátásokkal járt, és a pusztán ettől biztosan nem váltak tudatosabbá a fogyasztók.
hirado
2012.11.14. 21:41