
Nincs szükség új nemzeti alaptantervre. Ez ugyanis azt a képzetet kelti, hogy egy minisztériumi szobából meg lehetne mondani, Kazincbarcikától Budapest II. kerületéig, Ceglédtől Kiskunmajsáig percre pontosan, mit és hogyan kell tanítani. Nem erről szól a XXI. század. Nagy félelmeim vannak, hogy az új nemzeti alaptanterv ugyanolyan sikertelenségre van ítélve, mint ahogy a kormányzat közoktatási koncepciója – jelentette ki Kunhalmi Ágnes, az MSZP szakpolitikusa az m1 Ma reggel című műsorában.
A NAT egy minimumkövetelmény, vagyis a lényege az, hogy mindenhol - akár az állami, akár az egyházi iskolákban – legyen egy olyan standard, amit megtanítanak, de ennél többet mindenki adhat – reagált a műsorban Michl József, a KDNP országgyűlési képviselője.
Amikor új nemzeti alaptantervet készítünk, akkor nemcsak hogy azt állítjuk, a pedagógusok eddig nemzetietlennek nevelték a gyerekeket, hanem azt is, hogy nem tudták felkészíteni őket az érettségi vizsgákra. A modern oktatáspolitikai arról szól, hogy nem kötelező alaptantervet határozunk meg, a legtöbb európai országban ezt már elfelejtették, hanem a kimeneti oldalt szabályozzuk, azt mondjuk, hogy egy 14 éves gyereknek, egy 18 éves gyereknek A-ból B-be hogyan kell eljutni, mi az a tudástartalom, mi az a képesség- és kompetenciahalmaz, amivel rendelkezniük kell. Az, hogy a nemzeti alaptanterv 10 százalékos eltérést engedélyez. gyakorlatilag konvergál a nullához, hiszen a különböző országrészek között óriási különbségek vannak, teljesen másképp kell tanítani Kazincbarcikán, mint egy budai, polgárosul gimnáziumban – érvelt Kunhalmi Ágnes. Bármilyen gyönyörű nemzeti alaptantervet kreálnak, ha kirakják a gyerekeket 16 évesen az utcára, megette a fene az egészet – szögezte le.
Michl József szerint a szocialista politikus összekeveri a tartalmat és a módszert, a NAT ugyanis csak a tartalomról szól, és azt nem írja elő, milyen módszerrel tanítsanak.
Nem az a kérdés, hogy hány verset tanuljanak meg a gyerekek az iskolában, hanem azt kell elérni, hogy akik kijönnek az iskolából most, jobban tudjanak írni-olvasni, mint az előző generáció – hangoztatta Kunhalmi, akivel ebben vitapartnere is egyetértett. Michl József szerint tartalmi összefüggésekben, a nemzeti értékeink mentén kellett újragondolni a korábbi NAT-ot.
A saját monomániáikat végigerőlteti a tanterven teljesen felesleges – fogalmazott a szocialista politikus, aki az erkölcstan helyett inkább a pénzügyi és gazdasági ismereteket tette volna kötelezővé a gyermekek számára.
A KDNP-s politikus szerint vitapartnere folyamatosan minősít, és nem tudja azt alátámasztani.
hirado
2012.02.08. 11:26