HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Brutálisan drágultak a gyümölcsök – Ennyivel nőttek a fogyasztói árak júliusban
- Gáspár Győző újra bíróság elé áll – A Kúria perújítást rendelt el a sikkasztási ügyében
- Brokkolis szendvics okozhatta egy olasz férfi halálát, többeket az intenzíven ápolnak
- Harmadik napja tombol a tűz Dél-Olaszországban – Megállás nélkül folyik az oltás
- Éremeső a magyar csapatnál! Két aranyat is szereztek az úszók a világjátékokon, és ez nem minden
HIRDETÉS
HÍREK > BELFÖLD > Ki felel a devizahitelezés elszabadulásáért?
Papcsák Ferenc, a lakossági devizaeladósodás okait vizsgáló albizottság elnöke szerint a korábbi kormányok is tehetnek a probléma kialakulásáról. Az MSZP másképp látja az ügyet.
Elfogadta a lakossági devizahitel-állomány 2002 és 2010 közötti növekedéséről szóló jelentést az okokat feltáró parlamenti albizottság. A testület felállítását a Jobbik és a Fidesz szavazta meg tavaly szeptemberben. Az LMP tartózkodott, az MSZP pedig koncepciós eljárásnak minősítette a vizsgálatot.
Papcsák Ferenc, az Alkotmányügyi bizottság által felállított albizottság fideszes elnöke a 180 percben elmondta, a kérdés az volt, mi okozta, hogy több százezer család 2010-re 6600 milliárd forintnyi devizahitel-adósságot halmozott fel. Vizsgálták a kormány, a pénzügyi ellenőrző szervezetek, így a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) és a Magyar Nemzeti Bank (MNB) esetleges felelősségét, valamint meghallgatták a Magyar Bankszövetség korábbi és mostani vezetőjét is. A több hónapos munka után az albizottság szerdán „nagyon komoly szakmai anyagot” tette le az asztalra, amelyet a testület egyhangúlag fogadott el” – mondta a politikus.
Papcsák Ferenc körültekintőnek nevezte a lakosság nagyarányú deviza-eladósodásának okait feltáró parlamenti testület munkáját. A kormánypárti képviselő a 180 perc című műsorban elmondta: a testület megállapította egyebek mellett, hogy a 2002 és 2010 közötti kormányok nem kísérték kellően figyelemmel a folyamatokat, ez is eredményezte a családok hitelállományának növekedését.
A fideszes politikus egyben cáfolta, hogy a korábbi Orbán-kormány által bevezetett kamattámogatási rendszernek a későbbiekben ne lett volna meg a fedezete, ha a kormány megfelelő gazdaságpolitikát folytat.
Az albizottság jelentésében javasolta a magáncsőd intézményének bevezetését, a fogyasztóvédelem és a pénzügyi felügyelet munkájának összehangolását és a hitelközvetítő szervezetek tevékenységének szigorítását. A jelentés sorsáról az Alkotmányügyi bizottság dönt.
Az MSZP másként látja
Az MSZP-s Steiner Pál még szerdán azt kérte, hogy az olyan minősítéseket, amelyek a kormány tevékenységét kifejezetten politikailag minősítik (például: a Gyurcsány-kormány felelőtlen és cinikus magatartása), vegyék ki a jelentésből. Kifejtette: a devizahitel konstrukciót nem a szocialista kormány találta ki, ez szerinte jelentős csúsztatás és elfogultság; valamennyi kormány tevékenységét minősíteni kellett volna e tekintetben.
A hitelkockázattal kapcsolatban a szocialista képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy a világon jelenleg nincs olyan számítási modell, amellyel tíz évre előre ki lehetne számolni az árfolyamkockázatot. Szakmailag kifogásolható e probléma kormányzati felelősségi körbe utalása - jelentette ki. A hitelnyújtók kétségtelenül monopolhelyzetben vannak, a jogalkotónak e téren nagy feladatai vannak, ezért is javasolta az MSZP a hitelfelvevők számára a kötelező jogi képviselet biztosítását vagy például a magáncsőd jogintézményének bevezetését.
hirado
2012.01.26. 09:40
t: 42
Ki felel a devizahitelezés elszabadulásáért?
Papcsák Ferenc, a lakossági devizaeladósodás okait vizsgáló albizottság elnöke szerint a korábbi kormányok is tehetnek a probléma kialakulásáról. Az MSZP másképp látja az ügyet. Elfogadta a lakossági devizahitel-állomány 2002 és 2010 közötti növekedéséről szóló jelentést az okokat feltáró parlamenti albizottság. A testület felállítását a Jobbik és a Fidesz szavazta meg tavaly szeptemberben. Az LMP tartózkodott, az MSZP pedig koncepciós eljárásnak minősítette a vizsgálatot.
Papcsák Ferenc, az Alkotmányügyi bizottság által felállított albizottság fideszes elnöke a 180 percben elmondta, a kérdés az volt, mi okozta, hogy több százezer család 2010-re 6600 milliárd forintnyi devizahitel-adósságot halmozott fel. Vizsgálták a kormány, a pénzügyi ellenőrző szervezetek, így a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) és a Magyar Nemzeti Bank (MNB) esetleges felelősségét, valamint meghallgatták a Magyar Bankszövetség korábbi és mostani vezetőjét is. A több hónapos munka után az albizottság szerdán „nagyon komoly szakmai anyagot” tette le az asztalra, amelyet a testület egyhangúlag fogadott el” – mondta a politikus.
Papcsák Ferenc körültekintőnek nevezte a lakosság nagyarányú deviza-eladósodásának okait feltáró parlamenti testület munkáját. A kormánypárti képviselő a 180 perc című műsorban elmondta: a testület megállapította egyebek mellett, hogy a 2002 és 2010 közötti kormányok nem kísérték kellően figyelemmel a folyamatokat, ez is eredményezte a családok hitelállományának növekedését.
A fideszes politikus egyben cáfolta, hogy a korábbi Orbán-kormány által bevezetett kamattámogatási rendszernek a későbbiekben ne lett volna meg a fedezete, ha a kormány megfelelő gazdaságpolitikát folytat.
Az albizottság jelentésében javasolta a magáncsőd intézményének bevezetését, a fogyasztóvédelem és a pénzügyi felügyelet munkájának összehangolását és a hitelközvetítő szervezetek tevékenységének szigorítását. A jelentés sorsáról az Alkotmányügyi bizottság dönt.
Az MSZP másként látja
Az MSZP-s Steiner Pál még szerdán azt kérte, hogy az olyan minősítéseket, amelyek a kormány tevékenységét kifejezetten politikailag minősítik (például: a Gyurcsány-kormány felelőtlen és cinikus magatartása), vegyék ki a jelentésből. Kifejtette: a devizahitel konstrukciót nem a szocialista kormány találta ki, ez szerinte jelentős csúsztatás és elfogultság; valamennyi kormány tevékenységét minősíteni kellett volna e tekintetben.
A hitelkockázattal kapcsolatban a szocialista képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy a világon jelenleg nincs olyan számítási modell, amellyel tíz évre előre ki lehetne számolni az árfolyamkockázatot. Szakmailag kifogásolható e probléma kormányzati felelősségi körbe utalása - jelentette ki. A hitelnyújtók kétségtelenül monopolhelyzetben vannak, a jogalkotónak e téren nagy feladatai vannak, ezért is javasolta az MSZP a hitelfelvevők számára a kötelező jogi képviselet biztosítását vagy például a magáncsőd jogintézményének bevezetését.
hirado
2012.01.26. 09:40
Legfrissebb hirek
- Nagy Ervinnel, lovas amazonokkal, életre kelő oroszlánszoborral kilőtt a TISZA Párt kampánydala
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Meghalt Schmuck Andor - hónapok óta küzdött súlyos betegségével
- Az USA is beszállt, egyre durvább a helyzet – Minket is tönkrevág az iráni háború?
- Hatalmas lángoszlop csapott fel Iránban, dróntámadás érte a világ legnagyobb földgázmezőjét
- Orbán Viktor reggeli interjúja: „Beszéljünk egyenesen, Brüsszelben háborút akarnak”
- Szijjártó: Izraelben 787, Iránban 14 magyar regisztrált konzuli védelemre
- Kitört a pánik Izraelben, megrohanták az emberek a boltokat
- Izraeli légicsapások: már két hete F-15-ösök állomásoznak Jordániában, hogy segítsenek elfogni az iráni rakétákat
- Válaszcsapás: Irán 100 drónt indított Izrael felé
- Izrael lefejezte az iráni hadvezetést: katonai vezetők és atomtudósok az áldozatok között
- Kiszivárgott, milyen nagy dobással készül Orbán Viktor: „Ha megfeszülök, sem tudok jobbat kihozni”
HIRDETÉS
