HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Brutálisan drágultak a gyümölcsök – Ennyivel nőttek a fogyasztói árak júliusban
- Gáspár Győző újra bíróság elé áll – A Kúria perújítást rendelt el a sikkasztási ügyében
- Brokkolis szendvics okozhatta egy olasz férfi halálát, többeket az intenzíven ápolnak
- Harmadik napja tombol a tűz Dél-Olaszországban – Megállás nélkül folyik az oltás
- Éremeső a magyar csapatnál! Két aranyat is szereztek az úszók a világjátékokon, és ez nem minden
HIRDETÉS
HÍREK > BELFÖLD > Elemzők szerint ez Orbán új imázsa
A kormányfő visszavonulót fújt, vagy pusztán másik arcát mutatta? - az elemzők eltérően értékelik.
Magyarországról vitatkoztak az Európai Parlamentben, ahol Orbán Viktor miniszterelnök is felszólalt. A kormányfő azt mondta: biztos benne, hogy az Európai Bizottság által kifogásolt ügyekben hamar meg lehet állapodni az unióval.
Új imázst, egy kompromisszumra kész irányt mutatott a miniszterelnök az Európai Parlamentben - értékelte a szerdai nap eseményeit Mráz Ágoston Sámuel az m1 Az Este című műsorában. A Nézőpont Intézet elemzője azt mondta: sok támadás érte a magyar kormányt a közelmúltban, ezen pedig fordítani kellett.
Filippov Gábor ugyanakkor úgy értékelte, hogy Orbán Viktor beszéde fegyverletétel volt, hiszen a kormányfő sokkal nyugodtabb hangnemben reagált a bíráló szavakra, mint tette azt 2011. januárjában. A Magyar Progresszív Intézet elemzője szerint az Európai Parlamentben helye van az élesebb vitáknak is, de a miniszterelnök belátta, hogy egy ponton túl tovább nem merészkedhet.
Mráz Ágoston Sámuel arra hívta fel a figyelmet, hogy szerinte nem fegyverletétel történt, hiszen nem feltétel nélküli megadásról szólt Orbán Viktor felszólalása. Kiállt az elvégzett munka mellett, ezzel együtt arról is biztosította a nemzetközi szervezetet, hogy nyitottak az egyeztetésekre. Nem tudjuk, hogy az Európai Bizottság milyen konkrét kifogásokkal illette a bírói nyugdíjkorhatár módosítására vonatkozó jogszabályt, így azt sem lehet pontosan tudni, hogy szükség van-e az alkotmány módosítására - jegyezte meg a Nézőpont Intézet vezető elemzője.
Ha a bizottság kifogásol valamit, akkor egészen egyértelmű, hogy mit vár el a kormánytól - utalt az alkotmánymódosításra Filippov Gábor -, aki szerint a magyar kormány az elmúlt egy-két hétben „feszegette a határokat”, de most feladta a kísérletezgetést. Mráz Ágoston erre úgy reagált: a jó politikusnak több arca is van. A magyar érdekek olykor harcias, olykor kompromisszumra képes politikai arcot kívánnak. A legfontosabb magyar érdek jelenleg az, hogy megállapodjon a kormány a nemzetközi szervezetekkel - tette hozzá.
Támogatás, vagy óvatos távolságtartás?
A bekiabálásokkal és személyeskedésekkel tarkított heves vitában a néppárti frakció támogatta a miniszterelnököt, míg a szocialisták úgy vélték: a magyar kormány politikája ellentétes az unió szellemiségével. A liberálisok szerint a magyar kormány súlyosan megsérti az európai alapelveket. Orbán Viktor viszontválaszában azt mondta: Magyarország a szabadságharcosok földje volt, ma is az, és az is marad.
A Magyar Progresszív Intézet elemzője a néppárt támogató felszólalásaival kapcsolatban megjegyezte: a frakció tagjai ugyan kiálltak Orbán Viktor mellett, de többször elhangzott az a mondat, hogy hagyatkoznak majd az Európai Bizottság álláspontjára. Filippov Gábor szerint az óvatos távolságtartást jelenti az is, hogy a néppárti politikusok azt mondták: biztosak abban, hogy a magyar miniszterelnök kiáll az európai értékek mellett.
Mráz Ágoston Sámuel ugyanakkor azt mondta: nincs szó távolságtartásról, és nem feszül semmilyen ellentét a magyar kormány és a néppárti frakció között. Azért nincs vita, mert a miniszterelnök nyitott az egyeztetésekre, meg akar egyezni a bizottsággal - fejtette ki az elemző, aki szerint a Fidesz megbecsült tagja a néppártnak.
"Felületes vita" zajlott
Abban mindkét elemző egyetértett, hogy összességében egy felületes, néhol „zavarba ejtően egyszerű” vita zajlott szerdán az Európai Parlamentben. Mráz Ágoston Sámuel úgy fogalmazott: a kormányfő nyitottsága olyan békülékeny hangnemet eredményezett, amely nemcsak a Fidesz törzsszavazói számára lehet szimpatikus, hanem a rejtőzködőkre, a bizonytalan szavazókra is jó benyomást tehet.
Filippov Gábor ezt azzal egészítette ki, hogy félő: túl későn vállalja a kompromisszumokat Orbán Viktor. Ha korábban tesz engedményeket, nem szűkítette volna ennyire a kormány mozgásterét - jelentette ki a Magyar Progresszív Intézet elemzője.
hirado
2012.01.19. 10:43
t: 39
Elemzők szerint ez Orbán új imázsa
A kormányfő visszavonulót fújt, vagy pusztán másik arcát mutatta? - az elemzők eltérően értékelik.Magyarországról vitatkoztak az Európai Parlamentben, ahol Orbán Viktor miniszterelnök is felszólalt. A kormányfő azt mondta: biztos benne, hogy az Európai Bizottság által kifogásolt ügyekben hamar meg lehet állapodni az unióval.
Új imázst, egy kompromisszumra kész irányt mutatott a miniszterelnök az Európai Parlamentben - értékelte a szerdai nap eseményeit Mráz Ágoston Sámuel az m1 Az Este című műsorában. A Nézőpont Intézet elemzője azt mondta: sok támadás érte a magyar kormányt a közelmúltban, ezen pedig fordítani kellett.
Filippov Gábor ugyanakkor úgy értékelte, hogy Orbán Viktor beszéde fegyverletétel volt, hiszen a kormányfő sokkal nyugodtabb hangnemben reagált a bíráló szavakra, mint tette azt 2011. januárjában. A Magyar Progresszív Intézet elemzője szerint az Európai Parlamentben helye van az élesebb vitáknak is, de a miniszterelnök belátta, hogy egy ponton túl tovább nem merészkedhet.
Mráz Ágoston Sámuel arra hívta fel a figyelmet, hogy szerinte nem fegyverletétel történt, hiszen nem feltétel nélküli megadásról szólt Orbán Viktor felszólalása. Kiállt az elvégzett munka mellett, ezzel együtt arról is biztosította a nemzetközi szervezetet, hogy nyitottak az egyeztetésekre. Nem tudjuk, hogy az Európai Bizottság milyen konkrét kifogásokkal illette a bírói nyugdíjkorhatár módosítására vonatkozó jogszabályt, így azt sem lehet pontosan tudni, hogy szükség van-e az alkotmány módosítására - jegyezte meg a Nézőpont Intézet vezető elemzője.
Ha a bizottság kifogásol valamit, akkor egészen egyértelmű, hogy mit vár el a kormánytól - utalt az alkotmánymódosításra Filippov Gábor -, aki szerint a magyar kormány az elmúlt egy-két hétben „feszegette a határokat”, de most feladta a kísérletezgetést. Mráz Ágoston erre úgy reagált: a jó politikusnak több arca is van. A magyar érdekek olykor harcias, olykor kompromisszumra képes politikai arcot kívánnak. A legfontosabb magyar érdek jelenleg az, hogy megállapodjon a kormány a nemzetközi szervezetekkel - tette hozzá.
Támogatás, vagy óvatos távolságtartás?
A bekiabálásokkal és személyeskedésekkel tarkított heves vitában a néppárti frakció támogatta a miniszterelnököt, míg a szocialisták úgy vélték: a magyar kormány politikája ellentétes az unió szellemiségével. A liberálisok szerint a magyar kormány súlyosan megsérti az európai alapelveket. Orbán Viktor viszontválaszában azt mondta: Magyarország a szabadságharcosok földje volt, ma is az, és az is marad.
A Magyar Progresszív Intézet elemzője a néppárt támogató felszólalásaival kapcsolatban megjegyezte: a frakció tagjai ugyan kiálltak Orbán Viktor mellett, de többször elhangzott az a mondat, hogy hagyatkoznak majd az Európai Bizottság álláspontjára. Filippov Gábor szerint az óvatos távolságtartást jelenti az is, hogy a néppárti politikusok azt mondták: biztosak abban, hogy a magyar miniszterelnök kiáll az európai értékek mellett.
Mráz Ágoston Sámuel ugyanakkor azt mondta: nincs szó távolságtartásról, és nem feszül semmilyen ellentét a magyar kormány és a néppárti frakció között. Azért nincs vita, mert a miniszterelnök nyitott az egyeztetésekre, meg akar egyezni a bizottsággal - fejtette ki az elemző, aki szerint a Fidesz megbecsült tagja a néppártnak.
"Felületes vita" zajlott
Abban mindkét elemző egyetértett, hogy összességében egy felületes, néhol „zavarba ejtően egyszerű” vita zajlott szerdán az Európai Parlamentben. Mráz Ágoston Sámuel úgy fogalmazott: a kormányfő nyitottsága olyan békülékeny hangnemet eredményezett, amely nemcsak a Fidesz törzsszavazói számára lehet szimpatikus, hanem a rejtőzködőkre, a bizonytalan szavazókra is jó benyomást tehet.
Filippov Gábor ezt azzal egészítette ki, hogy félő: túl későn vállalja a kompromisszumokat Orbán Viktor. Ha korábban tesz engedményeket, nem szűkítette volna ennyire a kormány mozgásterét - jelentette ki a Magyar Progresszív Intézet elemzője.
hirado
2012.01.19. 10:43
Legfrissebb hirek
- Nagy Ervinnel, lovas amazonokkal, életre kelő oroszlánszoborral kilőtt a TISZA Párt kampánydala
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Meghalt Schmuck Andor - hónapok óta küzdött súlyos betegségével
- Az USA is beszállt, egyre durvább a helyzet – Minket is tönkrevág az iráni háború?
- Hatalmas lángoszlop csapott fel Iránban, dróntámadás érte a világ legnagyobb földgázmezőjét
- Orbán Viktor reggeli interjúja: „Beszéljünk egyenesen, Brüsszelben háborút akarnak”
- Szijjártó: Izraelben 787, Iránban 14 magyar regisztrált konzuli védelemre
- Kitört a pánik Izraelben, megrohanták az emberek a boltokat
- Izraeli légicsapások: már két hete F-15-ösök állomásoznak Jordániában, hogy segítsenek elfogni az iráni rakétákat
- Válaszcsapás: Irán 100 drónt indított Izrael felé
- Izrael lefejezte az iráni hadvezetést: katonai vezetők és atomtudósok az áldozatok között
- Kiszivárgott, milyen nagy dobással készül Orbán Viktor: „Ha megfeszülök, sem tudok jobbat kihozni”
HIRDETÉS
