
A kormány kész feltételek nélkül tárgyalni az IMF-fel - a többi között ezt mondta a mai kormányszóvivői tájékoztatón a tárgyalásokat vezető Fellegi Tamás tárca nélküli miniszter. A fontos bejelentések napjáról beszélgetünk Giró-Szász András kormányszóvivővel, aki közkegyelmet javasolt a december 23-i tüntetés résztvevőinek.
Két törvény visszavonását kérik, javasolják ahhoz, hogy hazánk megállapodhasson és pénzt kapjon az IMF-től.
A kormányszóvivő a Közbeszédben hangsúlyozta, a megállapodások érdekében szükséges, hogy a tárgyalásokon egyeztessenek, ott szülessen megállapodás, a sajtóban megjelenő találgatások bizonytalanságot okoznak, mind az Európai Bizottsággal, mind az IMF tárgyalásokkal kapcsolatban csak Fellegi Tamás nyilatkozhat relevánsan.
Giró-Szász András nyomatékosította, nem igazak azok a híresztelések, hogy nem kapott időpontot a megbeszélésekre a tárca nélküli miniszter. Az IMF vezetőjével, Christine Lagarde-al szombaton találkozik, hazatérve pedig Brüsszelben egyeztet majd az Európai Bizottság vezetőivel.
A jegybank törvénnyel kapcsolatban a kormány tájékoztatta az Európai Központi Bank vezetését, hogy a tizenöt EKB javaslatból az Országgyűlés tizenhármat átvezetett. A maradék kettő, a monetáris tanács kibővítése és az alelnök kinevezése, valamint a jegybankelnök fizetésének módosítása kapcsán pedig jelezték, hogy 2004-05-ben, amikor az akkori kormányzat megemelte az akkori alelnökök számát kettőről négyre, majd amikor a Monetáris Tanács tagjainak számát hétről 9-11-re akkor semmiféle retorzió nem volt, még akkor sem, amikor visszacsökkentették – fűzte hozzá a szóvivő.
A kormány kommunikációja egyértelmű, nem azt mondta, hogy nem elsődlegesen fontos, hogy megállapodjunk az IMF-el, hanem azt, hogy a finanszírozás szempontjából nem feltétlenül szükséges az IMF –megállapodás. Továbbra is fenntartja a kormány, hogy az ország finanszírozható a piacról.
A bizalmi index helyreállítása érdekében szükséges a megállapodás, mely hatást gyakorol a nemzetgazdaságra - jelentette ki Giró-Szász András. A makro számok alapján még az IMF is azt mondta, hogy nemcsak a rendelkezési hitelt tartják elképzelhetőnek, hanem egy készenléti keret is elképzelhető, amely nem hitel, hanem rendelkezésre áll és akkor hívható le, ha szükséges.
hirado
2012.01.06. 10:37