
Kotta nélkül szerepel a január elsején hatályba lépő alaptörvényben a Himnusz. A jogszabályból azonban nem derül ki, hogy Erkel zenéjének melyik hangszerelése lesz a hivatalos himnusz.
Kotta nélkül szerepel a január elsején hatályba lépő alaptörvényben a Himnusz. A Duna Híradó úgy tudja, hogy a partitúrát az egyeztetések után, az utolsó pillanatban vették ki a tervezetből. A jogszabályból ezért nem derül ki, hogy Erkel zenéjének melyik hangszerelése lesz a hivatalos himnusz.
A két Himnusz-változat között van különbség. A magyar Himnusz Trianon után lett szomorkás. Erkel zenéjét Dohnányi Ernő az akkori közhangulatnak megfelelően lassabbra, romantikusabbra hangszerelte. Ezt a változatot ismerjük ma himnuszként. A január elsején életbe lépő alaptörvény rögzíti, hogy a Himnusz Kölcsey Ferenc verse Erkel Ferenc zenéjével. Dohnányit viszont, aki a jelenleg hivatalosnak tekintett változatot hangszerelte, nem említi a jogszabály.
"Az alaptörvény nem jelöli ki, de úgy gondolom, hogy nem is ez a dolga, hogy melyik az az érvényes Himnusz-változat, amelyik az egész magyarság, az egész nemzet számára érvényes és kötelezően betartandó" – mondta Szerző Katalin, zenetörténész. Az alaptörvény első koncepciójában még benne volt az Erkel féle változat kottája is, ám ez később kikerült a tervezetből, csak a nevesítés maradt meg.
Az alaptörvény január 1.-i hatályba lépése után papíron az eredeti, Erkel-féle Himnusz lesz a hivatalos. Zenetörténészek között azonban vita folyik arról, hogy egyáltalán fel szabad-e vetni annak a lehetőségét, hogy visszatérjünk az 1938 előtti, optimistább Himnuszhoz.
hirado
2011.12.27. 12:24