
Gyurcsány Ferenc szerint szavazati jogot kellene adni a tartósan Magyarországon élő uniós állampolgároknak az önkormányzati választásokon, ugyanakkor a határon adandó szavazati jogot elutasítja. A volt miniszterelnök a Duna TV Közbeszéd című műsorában az IMF-tárgyalásokról azt mondta: „Nem csodálkoznék, ha azt mondta volna a Miniszterelnök Úr fülbe súgva a tárgyalódelegációnak, hogy nem akarok megállapodni, mert tudja, hogy filozófiai, gazdaságfilozófiai, politikai fordulatra lenne ahhoz szükség, hogy meg tudjon állapodni.”
„A napfogyatkozástól az árvízig én vagyok a felelős”
Gyurcsány Ferenc Cser-Palkovics András, a 2002 és 2010 közötti államadósság-növekedés okait vizsgáló parlamenti albizottság elnökének azon felvetésére, hogy a volt kormányfőt és kormányát büntetőjogi felelősség is terhelheti, azt mondta: „nem nekem kell cáfolnom ezeket a vádakat, hanem nekik kell bebizonyítaniuk a büntetőjogi felelősséget. Az ügyben nyugodt vagyok.” Hozzátette: „azt tudom mondani politikai riválisaimnak, hogy tegyék nyugodtan a dolgukat, ha be tudják bizonyítani, hogy jogot sértettem, vagy a hazám ellen tettem volna, akkor állni fogok ítélőbíróim elé”.
Gyurcsány Ferenc a műsorban megjegyezte: „a Fidesz gondolkodásából nézve a napfogyatkozástól az árvízig én vagyok a felelős”. Van elég baja ennek a kormánynak és sokkal több lesz – mondta. Hozzátette: „ha azt gondolják, hogy azzal meg lehet oldani a gondokat, hogy minden nap, mikor felkelnek, eszükbe jutok, és félelmeikben velem próbálnak meg kardozni, én állok elébe. Nem is tudják, hogy milyen hosszú a sora azoknak, akikkel én szívesen megvívok. Tépjenek maguknak egy sorszámot, álljanak be a sor végére aztán majd ők is sorra jönnek” – mondta.
Választójog, kettős állampolgárság
A választójogi törvény kapcsán Gyurcsány Ferenc elmondta: „Azoknak kell a Magyarország dolgait eldöntő szavazásban részt venni, akik a közteherviselésen keresztül közvetlenül fenntartják a közösség államát, és a szavazataikkal létrehozott kormányzásnak viselik a következményét. A határon túliaknak adandó szavazati joggal csak annyit érünk el, hogy egymással szembe állítjuk a határon kívüli és belüli közösséget.” Gyurcsány szerint az nem megmagyarázható, hogy aki például Kolozsváron él, az miért lenne jogosult arra, hogy eldöntse, milyen legyen Magyarországon az egészségügy, az oktatás vagy a nyugdíjrendszer. A volt miniszterelnök szerint az viszont indokolt lenne, hogy a tartósan, életvitelszerűen Magyarországon élő uniós állampolgárok részt vehessenek az önkormányzati választásokon.
Gyurcsány Ferenc szerint a kettős állampolgárság nem arra felé visz bennünket, hogy Közép-Európában szót értsünk egymással. „Azt tudom mondani minden magyarnak, hogy nem elég a nemzeti érzelem, ehhez nemzeti felelősség is kell és szerintem a kettős állampolgárság visszavisz bennünket a múltba és csalódottá tesz bennünket, végül pedig elbuktatja a nemzetet” – nyilatkozta. A volt kormányfő szerint Magyarország érzelmeire hagyatkozva sokszor vitte magát zsákutcába.
„Égbekiáltó tisztességtelenség”
A választójogi törvényjavaslatról szólva elmondta: a választókerületi beosztás miatt egyes számítások szerint az ellenzéknek 7-9 százalékkal több szavazatot kellene szereznie a kormányváltáshoz, mint amennyit a Fidesz kap. "Ez égbekiáltó tisztességtelenség, nem demokratikus választás" - jelentette ki.
Arra a kérdésre, hogy nem fél-e attól, hogy a Demokratikus Koalíció támogatottságát visszavetheti, hogy ő párt elnöke, Gyurcsány elmondta: „aki ránk akar szavazni, az ránk szavaz, aki pedig nem, az nem szavaz ránk” – mondta. Hozzátette: „ezért jó ez a demokrácia, és nekünk, politikusoknak, nem kell bonyolultan gondolkodnunk ebben a kérdésben” – közölte.
Az IMF-tárgyalásokról
Az IMF-tárgyalásokkal kapcsolatban elmondta: ábránd, hogy biztosítást köt velünk a szervezet, szerinte a 2008-ashoz hasonló készenléti hitel-megállapodást köti újra Magyarország. Úgy véli, két komoly feltétele lesz a hitelnek. Egyrészt helyre kell állítani a gazdasági alkotmányosságot, vissza kell adni az Alkotmánybíróság és a Költségvetési Tanács jogköreit. Az EU ugyanis arról szól – véli Gyurcsány Ferenc - hogy vannak kormánytól független intézmények, amelyeket nem lehet a kormány alá rendelni. Újra meg kell teremteni tehát a felelős költségvetési gazdálkodás szabályozási feltételeit, amit az Orbán-kormány földig rombolt - fogalmazott.
A volt miniszterelnök szerint a másik feltétel az lesz, hogy szüntesse meg a kormány a különadók őrült rendszerét. Ennek kivezetése viszont több száz milliárdos lyukat üt a rendszeren, amit be kell foltozni. „Nem csodálkoznék, ha azt mondta volna a Miniszterelnök Úr fülbe súgva a tárgyalódelegációnak, hogy nem akar megállapodni, mert tudja, hogy filozófiai, gazdaságfilozófiai, politikai fordulatra lenne ahhoz szükség ahhoz, hogy meg tudjon állapodni.” Hozzátette: „amennyire őt ismerem, ebben nem sok hajlandóságot fog mutatni”.
Az őszödi beszédről
Arra az újságírói kérdésre, hogy újra elmondaná-e az őszödi beszédet, Gyurcsány Ferenc úgy fogalmazott: „Egy kicsit kevesebb bántó, érzékeny jelzővel, igen”. Mint közölte: „Őszöd arról szólt, amit én ma is az elmúlt 2 évtized legbátrabb szembenézési kísérletének gondolok, mégpedig, hogy ez nem mehet tovább. Talán nyilvánosan kellett volna ugyanígy szenvedéllyel és kevesebb sziporkázó jelzővel ellátva elmondani, megrázni egy kicsit az országot, hogy ez így nem megy. Mint ahogy most is lényegében arra vár az ország, hogy a kormány beismerje, ez nem megy tovább. Én ezt beláttam 2006-ban, de mostani utódom viaskodik önmagával, hogy képes lesz-e belátni” – mondta.
Arra kérdésre, ha újra 2006-ban lennénk, mit tenne másként, mint amit tett 2006 és 2010 között, erre válaszolva a volt kormányfő Az Estében azt mondta: a lényeget tekintve ugyanezt tenné, mint akkor.
hirado
2011.12.08. 10:13