HIRDETÉS
HIRDETÉS

HÍREK > BELFÖLD > Ellenzéki össztűz az új titkosszolgálatra

t: 46

Ellenzéki össztűz az új titkosszolgálatra

A javaslat célja, hogy Magyarország és az itt élő emberek is nagyobb biztonságban legyenek – mondta Kontrát Károly, amikor ismertette a parlamentben a jogszabályt. A belügyi államtitkár szerint ehhez szükség van arra, hogy a kabinet a nemzetbiztonsági területen is érvényesítse a gyorsaság, a hatékonyság és a biztonság követelményeit. Hangsúlyozta: a 21. században senki nem vonhatja ki magát a technológiai fejlődés hatásai alól, amelyek nem csupán előnyöket jelentenek, ugyanis a szervezett bűnözés is lépést tart a korral.

A benyújtott törvényjavaslat a rendőrségről és a nemzetbiztonságról szóló törvényeket módosítja. Kontrát Károly a változtatások között említette, hogy a Terrorelhárítási Központ (TEK) a jövőben a magyar állampolgárok életét vagy testi épségét Magyarország területén kívül fenyegető veszély esetén segítheti az evakuálást és a hazajutást. Hozzátette, hogy a TEK, illetve a Nemzeti Védelmi Szolgálat a nyomozó hatóságokhoz hasonló módon igényelhet majd adatokat.

A megbízhatósági vizsgálat a nemzetbiztonsági felügyelet munkatársaira, illetve a kormányzat által nemzetbiztonsági célból létrehozott testületek munkájában részt vevő személyekre is kiterjed. A javaslat alapján a belügyminiszter ezentúl legfeljebb tizenkét hónapra elrendelheti az állandó rendőrségi védelemben nem részesülő személyek ideiglenes védelmét.

Kontrát Károly elengedhetetlennek nevezte a különböző nemzetbiztonsági és rendészeti szervek adatkezelésének egységesítését, az adatelemzések gyorsítását. Szavai szerint ennek érdekében vizsgálták felül a Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központ (SZEBEK) munkáját, ami helyett a kormány a NIBEK létrehozását javasolja. Az államtitkár kijelentette, hogy a NIBEK a magyar emberek biztonságának erősíti meg, és feladatát gyorsan, hatékonyan és olcsón fogja megoldani.

Hangsúlyozta, hogy a testület hatáskört nem vonhat el, de az együttműködő szervezetek számára továbbíthatja az adatokat. A NIBEK csak akkor igényelhet adatot, ha az adatszolgáltatás jogszerűsége, célhoz kötöttsége és az adatkezelő egyéni felelőssége megállapítható. Az adatokat nem tárolhatja az új szervezet.

Az államtitkár leszögezte, hogy a NIBEK-re a nemzetbiztonsági törvény valamennyi garanciális elemét alkalmazni kell. Ezek alapján a szolgálat beszámolási kötelezettséggel tartozik a nemzetbiztonsági bizottságnak, nem végezhet önálló titkos nyomozást és az egyébként is rendelkezésre álló adatokat értékeli. A NIBEK jogköreivel a titkosszolgálatok eddig is rendelkeztek – mutatott rá az államtitkár.

Fidesz: elsődleges a biztonság

Borbély Lénárd azt mondta, hogy a javaslat illeszkedik az elmúlt másfél évben megalkotott törvények sorába. A cél, hogy az állampolgárok biztonságáért felelős szervek a lehető legrövidebb idő alatt a legnagyobb hatásfokkal tudjanak reagálni az esetlegesen bekövetkező eseményekre – mondta. További cél a nemzetközi terrorizmus okozta kihívásokra történő állami fellépés eszközeinek hatékonyabb összehangolása – jegyezte meg. Kiemelte: a TEK már eddigi működésével is számos alkalommal cáfolta a létrehozása kapcsán megfogalmazott fenntartásokat.

MSZP: nem akarunk gondolatrendőrséget

Molnár Zsolt azt kérte, fontolják meg, nem egyszerűbb-e, ha bíznak a rendőrségben és az állampolgárokban. A magyar állampolgárok stopot adnak ennek a javaslatnak, és nem szeretnének gondolatrendőrséget. Nem kívánnak olyan társadalomban élni, ahol valakik valahonnan mindent látnak – fogalmazott, hozzátéve: a magyar állampolgárok nem akarnak beköltözni a Való Világ villába, és ezért azt kérte, az államtitkár gondolja végig, szükség van-e erre az indítványra.

Ki ellenőrizni a NIBEK-et, és ki tudja garantálni, hogy jól fog majd működni? – sorolta kérdéseit az ellenzéki képviselő.

Jobbik: hol van Magyarországon terrorizmus?

Mirkóczki Ádám szerint ideje lenne tisztázni, létezik-e Magyarországon terrorizmus vagy sem. A TEK-ről nem igazán tudni, hogy a nap 24 órájában hol, mit végeznek, vagy nem végeznek – mondta. Az ellenzéki képviselő azt kérdezte: a TEK külföldön hírszerző tevékenységet is folytat-e majd?

Az ideiglenes védelemre vonatkozó passzusról azt mondta, szükségességét nem vitatják, de az egy évet nagyon soknak tartják, és mint mondta, nem biztos, hogy indokolt. Azt javasolják, hat hónapban határozzák meg, ez sokkal életszerűbb – fűzte hozzá. Kifejezetten káros a NIBEK megalakítása, ami szerinte azért is indokolatlan, mert az eddigi szolgálatok is tökéletesen el tudták végezni azt a feladatot, amelyet az új szervhez rendelnének.

LMP: itt a Nagy Testvér

Szabó Tímea arról beszélt, hogy a javaslat tartalma és beterjesztésének módja botrányos volt. „A centralizált hatalom új szakaszához érkezett, az állam a polgárok legszemélyesebb adatait vonná ellenőrzés alá. Valóban eljött 1984” – fogalmazott.

A tervezet adatvédelmi biztosnak megküldött változatában a NIBEK még csak említésre sem került – jegyezte meg. A javaslat készítői szerinte szándékosan mulasztották el az egyeztetést, szégyenteljesnek nevezte, hogy „idáig süllyedt a magyar jogalkotás”.

hirado

2011.12.01. 10:17

| Többi

vissza a rovathoz | vissza címoldalra

Legfrissebb hirek