
Egy asztalnál ült, de semmiben nem értett egyet Simor András és Járai Zsigmond a parlament költségvetési bizottsága előtt, amely a Nemzeti Bank 2010-es beszámolóját tárgyalta.
Az MNB felügyeleti bizottságának elnöke szerint a jegybank gazdálkodása több ponton is aggályos. Járai Zsigmond kijelentette: a vezetői bérek megállapítása során az MNB rendszeresen, így 2010-ben is figyelmen kívül hagyta az állami takarékossági elveket.
Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvivő szerint a vezetői prémiumok is indokolatlanul magasak voltak. Miközben a tavalyi évet 41 és fél milliárd forintos veszteséggel zárta a jegybank, a vezetők – a jelentés szerint – 631 millió forint bónuszt vettek fel.
A bizottság tagjai kifogásolták az MNB új logójára fordított 50 millió forintot is, továbbá, hogy a jegybank sokat költ külsős, elnöki tanácsadókra.
A Nemzeti Bank elnöke szerint a kommunikációra, így az elnöki tanácsadókra fordított kiadásokat negyven százalékkal csökkentették, prémiumot pedig az kaphat, aki jól dolgozik. Ez a rendszer működött Járai Zsigmond elnöksége alatt is – hívta fel a figyelmet Simor András.
Kérdezték a jegybank elnökét arról is, mit tett az MNB a devizahitelek elterjedésekor. A Wikileaks szerint ugyanis Simor András 2009-ben a volt amerikai nagykövetnek azt mondta: nem kell megmenteni a devizahiteleseket, mert meg kell tanulniuk, hogy nincs ingyen vacsora. Simor András ezzel kapcsolatban azt a választ adta: megtették, amit lehetett, tájékoztató prospektust adtak ki a devizahitelek veszélyeiről.
A szocialista bizottsági tagok szerint Simor András sem tett kevesebbet az ügyben, mint az MNB korábbi elnöke, Járai Zsigmond. Hiába volt azonban a heves vita, a jelentés nem került a Parlament elé. Az MNB működését jelenleg az Állami Számvevőszék is vizsgálja, ezért a bizottság úgy döntött, hogy ennek az eredményéig elnapolja a szavazást.
hirado
2011.10.11. 10:59