
Az elmúlt években sok helyen nem építették be a víz- és csatornadíjakba az amortizációs költségeket, a művek rekonstrukciójának és pótlásának fedezetét, ebből is adódhat az utóbbi időben tapasztalt infláció feletti áremelés – mondta a Kossuth Rádióban a Magyar Víziközmű Szövetség elnöke.
Kurdi Viktor az országban tapasztalható – akár kétszeres – árkülönbségekről szólva kifejtette: a víz és csatornaszolgáltatás díja függ az adott vízbázistól, a domborzati viszonyoktól, illetve attól, milyen tisztítási technológiát kell választani. A szövetség elnöke megjegyezte: az Európai Unió teljes költségmegtérülésről szóló elve alapján a felmerülő igazolt költségeknek meg kell jelenniük a szolgáltatás díjában.
Kérdésre válaszolva Kurdi Viktor tévesnek nevezte az egyik nemzetközi tudományos szaklap adatait, miszerint Koppenhága után Budapesten a legdrágább az ivóvíz a világon. „Nem az almát hasonlították össze az almával”, a víz és a csatornadíj együttes összegét vetették össze más nyugat-európai városok vízdíjával – magyarázta, hozzátéve: nem mindegy az sem, hogy egy ilyen felmérés a nettó és bruttó árakat méri egymáshoz .
A víz- és csatornadíjak esetében tervezett hatósági ármegállapításról szólva Kurdi Viktor kijelentette: a szakma szerint az árképzés módszerét, a díjelemeket kellene központilag definiálni, figyelembe véve a helyi sajátosságokat. Hozzátette: úgy tudják, a kormányzati szándékok szerint csökkeni fog a jelenlegi 350 szolgáltató száma.
hirado
2011.09.15. 11:11