
Ha megvalósul a kormány államosítási szándéka, életveszélyes lesz betegnek lenni 2012-től Budapesten – jelentette ki Horváth Csaba, az MSZP fővárosi frakcióvezetője a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában.
Kormányzati nyilatkozatokból már most lehet tudni, hogy jövőre 100 milliárd forinttal kevesebbet szánnak az egészségügyi ellátásra. Ez alapján úgy tűnik, hogy nem az állam lenne a legjobb gazdája a fővárosi kórházaknak. Belátható, hogy kevesebb pénzből nem jobb, hanem rosszabb lesz a szolgáltatás – érvelt a szocialista politikus. Felhívta a figyelmet: olyan egészségügyi közgazdászok (példaként Sinkó Esztert említette), akik eddig támogatták a Semmelweis-tervet, kimondottan kártékonynak tartanák, ha megvalósulna a kormány államosítási szándéka.
Ma már szinte egyértelmű a vélemény az orvosszakmában: kukába kell helyezni a Semmelweis-tervet, mert odavaló. Alkalmatlan ugyanis arra, hogy az ország egészségügyi ellátását olyan alapokra helyezze, hogy a beteg, a szakápoló és az orvos úgy érezze, ebben a rendszerben jobb ellátást kap, illetve jobb körülményeket a munkájához – mondta a szocialista politikus.
Az is látszik, hogy ingatlanpanama van a háttérben. A János kórházról a minisztériumnak az jutott eszébe, hogy ott egy 10 ezer négyzetméteres, luxus irodaházat épít. Ez jól mutatja, hogy nem a betegek érdekeit, hanem üzleti érdekeket néznek – érvelt Horváth Csaba.
Beszélt arról is: mindenképp furcsa, hogy országszerte a kormányhivatalok vennék át a kórházak működtetését, míg Budapesten a szaktárca felügyelné azokat. A főpolgármester és bizonyos személyek között személyi ellentétek vannak, ezek pedig háborús helyzetet okoznak a fővárosi egészségügyben, amivel szerinte a betegek és az orvosok járnak rosszul.
Az állami vagyon nem közvetlenül közösségi vagyon, az önkormányzati vagyon pedig közvetlenül közösségi vagyon. Ha valakinek problémája adódik egy intézménnyel, akkor egy önkormányzathoz nagyságrendekkel hamarabb el tudja juttatni az észrevételeit, és az közelebb van a probléma keletkezéséhez, nagyobb valószínűséggel és szándékkal próbálja megoldani azt – mondta Horváth Csaba. Hozzáfűzte: abban nem hisz, hogy egy kormányhivatal vezetője önállóan dönthetnek szakmai kérdésekben. A kormányhivatal szócső lesz, és majd egy másik szervezet mondja meg, merre van az előre.
Ha megvalósult volna szerdán a rémálom, akkor ha bevisznek egy életmentő beavatkozásra egy beteget, akár két hetet is várhat, míg egy fideszes hivatalnok aláírja a gyógyszerigénylés jóváhagyását. Ez konkrét életveszély, és halálesetekhez járulhatott volna hozzá – mondta az MSZP-s politikus.
Véleménye szerint Tarlós István főpolgármester azért vonta vissza a kórházak állami kézbe adásával kapcsolatos közgyűlési előterjesztést, mert a szocialisták törvényességi észrevételt tettek, s ebből megtudta, hogy amit tervez, az törvénytelen. Ez szerinte az 1400 fős apparátus élén álló főpolgármester dilettantizmusát mutatja. Persze, ha a Fidesznek az a szándéka, hogy ezen terveket megvalósítsa, akkor a ma törvénytelen eljárást egy gyors törvényalkotási metódusban törvényesíti, és akkor már minden szép és jó – fejtette ki a politikus.
Leszögezte: elméletileg nem zárja ki, hogy az állam nem lehetne jobb gazdája a kórházaknak, mint az önkormányzatok, azonban lehet ismerni a kormányzati szándékot, miszerint az intézmények felét be akarják zárni. Miután Budapesten több kórház van, ez a fővárosi kórházak kétharmadát jelentené. Fél éve pedig megjelent az a kormányhatározat, amely már tartalmazza, hogy az ingatlanok értékesítéséből milyen egyéb elképzeléseket valósítanak meg – emelte ki Horváth Csaba.
hirado
2011.09.03. 09:52