> Készülnek a periratok: az ügyvéd szerint a devizahitelesek magukra maradtak

A devizahiteleseknek észre kellene venni, hogy magukra maradtak, és a mindenkori kormányra sem számíthatnak, csak magukra – jelentette ki Léhmann György ügyvéd a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában.
Az ügyvéd idézett egy 2007-es ombudsmani jelentést, miszerint „a jogszabályi rendelkezéseket tartalmilag kijátszva, tisztességtelenül befolyásolja a bank ügyfeleinek szerződéskötési szándékát, és ezáltal a jogállamiság elvéből következő jogbiztonsági követelmények sérelmét okozta”. Szerinte azóta nem volt egyetlen pénzügyminiszter, aki az ügyben hajlandó volt valamit tenni.
A kormány ne azt tanácsolja, hogy a devizahitelesek olyan árfolyamrögzítési szerződést írjanak alá, amelyben a szerződést módosítják, és lemondanak a megtámadás jogáról, hanem inkább azzal foglalkozzon, hogy mit kellett volna tenni négy éven keresztül – érvelt az ügyvéd.
Léhmann: tisztességtelenek a szerződések
Elmondta, hogy a bajba jutott adósoknak négyfajta keresetlevelet terjesztett elő. Ezekben részben a kamatváltoztatási problémákkal részben a törlesztési hiteleknek a problémájával, részben a felmondás érvényességének a problémájával, valamint a közjegyzők felelősségével foglalkozott.
Reményei szerint ezek alapján elszámolási jellegű perekre kerül sor, és nincs kétsége afelől, hogy a bíróság kimondja, tisztességtelen szerződésekről volt szó.
Eddig 400-500-an jelentkeztek nála telefonon, mindenkinek megküldi e-mailen az iratokat, ezeket az érintetteknek aktualizálni kell a saját ügyükre két héten belül, majd az iratok összeállításában besegít – tette hozzá Léhmann.
Hangsúlyozta: amíg kitűzik a tárgyalást, akár egy év is eltelhet. Aki eldöntötte, hogy perre viszi a dolgot, mert az mégsem járható, hogy a bank a tisztességtelen módszerekkel a többszörösét kéri annak, amit adott valamikor kölcsön, az most már forduljon a bírósághoz.
Véleménye szerint, ha a közjegyzők ténytanúsítványt állítanak ki a bankszámlakivonatok alapján, akkor hamis adatokat közölnek, így azt tanácsolja az ügyfeleknek, hogy azonnal indítsanak pert nem vagyoni kártérítés miatt.
"Nincs más választás, mint a per "
Itt már nincs más választás, mint a per, kizárólag a hatóságok tudnak már csak lépni – mondta a műsorban Gáll Ferenc ügyvéd.
Szerinte az ügyfeleket két csoportra kellene osztani: akiknél a végrehajtási eljárás elkezdődött, és akiknél még nem. Akiknél még nem dőlt be a hitel, azoknak panasszal kell fordulni a hitelintézet felé, amely ha ezt elutasítja, akkor a határozattal meg lehet keresni a Pénzügyi Békéltető Testületet. Akiknél bedőlt a hitel, ott nincs más lehetőség, közvetlenül a bírósághoz kell fordulni
Javasolta, hogy ezekben a perekben biztosítsanak tárgyi illetékmentességet a devizahiteleseknek, tiltsák meg, hogy közjegyzői iratok alapján, a bírósági eljárás nélkül azonnal végrehajtást lehessen kezdeményezni. Tiltaná azt is, hogy a végrehajtási eljárásban a kölcsön felvételekor megállapított ingatlanérték alá mehessenek. Mindemellett a Pénzügyi Békéltető Testületnek olyan jogosítványt adna, mellyel felfüggeszthetné a végrehajtásokat.
hirado
2011.08.03. 11:04