Nem akarunk vezérelvű pártot, mi demokratikus pártot szeretnénk – írja legújabb Facebook-bejegyzésében Gyurcsány Ferenc.
A volt miniszterelnök az MSZP elnökségének egyik kongresszusi javaslatára reagál, melyben a többi közt azt írják: vannak, akik felvetik, hogy az MSZP-t egy tekintélyelvű, a Fidesz modelljéhez hasonló, a párt sokszínűségét erővel összetartó, éppen ezért vezérelvű, felülről lefelé szerveződő párttá kell alakítani, ahol a pártelnök programja határozza meg a párt programját és ahol a pártelnöknek személyes jogosítványai vannak arra, hogy eldöntse, kiből mi lehet.
Ebben a modellben célszerű a pártelnököt minél szélesebb legitimációs bázison megválasztani, hogy széleskörű felhatalmazása legyen a párt egyéb testületeiben megfogalmazódó ellenvélemények letörésére. Ezáltal megnő a pártelnök mozgástere, eljelentéktelenedik az intézmények szerepe, csökken a demokratikus kontroll. Így a döntések egyszerűbbé, gyorsabbá válnak, a belső vitás kérdéseket egyszemélyi döntéssel le lehet zárni. Ez a választópolgárokban a hatékonyság, az egység és az erő látszatát kelti.
Gyurcsány szerint az elnökség érvei sántítanak. Példaként hozza fel, hogy olasz Demokrata Párt elnökét közvetlenül választják, mégsem vezérelvű. A Fidesz – véleménye szerint - ezzel szemben vezérelvű, miközben elnökét nem közvetlenül, hanem küldöttek útján választják meg.
Leszögezi: nem javasolják az elnök személyes hatásköreinek bővítését, nem kérnek a jelenleginél erősebb felhatalmazást az elnöknek, kizárólag azt javasolják, hogy ne küldöttek, hanem a teljes tagság válassza vezetőit. Utóbbit azonban az elnökség nem akarja, ezért találta ki a „vezérelvű szöveget”, ami szerinte egy jól kifundált dehonesztáló vád.
A kommentekből az derül ki: az elnökség Gyurcsány Ferencet egy ellentmondást nem tűrő vezetőnek kívánja beállítani, és ellenérzést akar vele szemben kelteni a tagság körében azzal, hogy az Orbán Viktor vezette Fidesz modelljéhez hasonlítja a volt kormányfő által favorizált struktúrát.
hirado
2011.06.10. 11:42