
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint alkotmányellenes Balsai István fideszes országgyűlési képviselő törvényjavaslata, amely a 2006-os tüntetések után rendőri tanúvallomások alapján elítéltek rehabilitációját tenné lehetővé.
A civil jogvédő szervezet pénteki közleményében "szegnek" nevezte a törvényjavaslatot a "jogállam koporsóján". A jogállamot súlyosan veszélyezteti a javaslat, mivel egy országgyűlési képviselő politikai okokból írja felül az igazságszolgáltatás ítéleteit.
Elfogadhatatlannak tartják, hogy minden olyan esetben, amikor az ítéletet csak a rendőri tanúvallomás támasztotta alá, hamis vádként kezeljék a rendőr szavait. Úgy látják, a törvényjavaslat aláásná az igazságszolgáltatás tisztaságába vetett bizalmat. A TASZ szerint a javaslat a jogbiztonság elvének sem felel meg, mert a jogerős ítéleteket csak kivételes esetben lehet áttörni a perújítás kezdeményezésével.
A TASZ szerint a javaslat a törvényhozó hatalom durva beavatkozását jelenti a bíróságok munkájába, a büntetőeljárás keretében lefolytatott bizonyítási eljárásba. A bizonyítékok értékelését kizárólag a bíró végezheti el, a törvényhozó a tényállás és a bűnösség, illetve ártatlanság megállapításába nem szólhat bele - hangoztatták.
Emlékeztettek ugyanakkor arra, hogy a 2006-os tüntetésekkel kapcsolatban a TASZ több alkalommal felemelte szavát a rendőri visszaélésekkel szemben, és ügyvédeik tíz olyan embert képviseltek, akik ellen büntető- vagy szabálysértési eljárás indult.
Mint írták, ezekben a büntetőügyekben egyik ügyfelük ellen sem emeltek vádat, tehát a közvetlen tapasztalatuk az, hogy ahol csak rendőri jelentések és rendőr tanúk általánosságokat tartalmazó vallomásai bizonyították volna az elkövetést, az ügyész ezt a bizonyítékot nem tartotta elégségesnek, és ezért megszüntette a nyomozást.
hirado
2011.02.26. 11:49