> Dráma Az Estében! - A fővárosi főügyész élő adásba telefonált be a Kulcsár-vádirat kapcsán

"A vádiratot benyújtotta az ügyészség, de személyekre lebontva továbbra sem lehet tudni, hogy mivel vádolják a brókerbotrány szereplőit...
Jó estét kívánok!
... A 26 gyanúsított közül 21 ellen emelt vádat a Fővárosi Főügyészség. A vádirat szerint a sikkasztás több mint 8 milliárd Ft-os kárt okozott, a vádlottak vagyonának zárolása után azonban már csak 2 milliárd Ft hiányzik. Közben Kulcsár Attila máris úgy fogalmazott, gyakorlatilag a teljes okozott kár megtérültnek tekinthető" - ezzel a szöveggel konferálta fel a Szerda Este műsorát Rábai Balázs műsorvezető. Ezután az ügyészségi sajtótájékoztatóról készült riport következett. Ebből - a többi között - kiderült, hogy elkészült a vádirat, és hogy "ki, mit, honnan sikkasztott, vett el, és adott át, minek, ki a tulajdonosa, ki, kinek adott sikerdíjat. A szövevényes történetről és az elmúlt hetek találgatásairól, valamint Kulcsár Attila kihallgatásáról elmondta véleményét a fővárosi főügyész is. Nem rejtette véka alá. A sajtóban megjelent állítások többségével, sőt szinte egyikével sem ért egyet..."
A korábbi szakértőkről, akik elmondták véleményüket a Kulcsár-féle kihallgatás-videóról a főügyésznek ez volt a véleménye: "Meglepve, elképedve és felháborodva hallgattunk arról, hogy az ügyészség munkáját, illetve az ügyben megállapított tényeket és adatokat laikus személyek, illetve szakértők, én inkább úgy fogalmaznék, hogy egyes magukat szakértőnek kinevezett személyek kategorikus állításokkal illettek."
Nem mellékesen Ihász Sándor még a Kemény kalap és krumpliorr című nagysikerű játékfilm-sorozatból is megidézte Bagaméri-fagylaltos emlékét.
A sajtótájékoztatón viszont nem lehetett kérdezni. Így hát "...nem tudtuk meg, hol van a pénz, ami nincs meg. Tényleg tarthatott-e Kulcsár Attila a lehallgatástól az ügyészségi épületben, valóban nem az került-e be a jegyzőkönyvbe, mint, ami a videón látható. Sok kérdés, amire nem kaptunk választ. Mint ahogy arra sem, kit, mivel vádol az ügyészség. De erre legalább néhány nap múlva minden bizonnyal fény derül..."
A stúdióvendég Kabódi Csaba, az ELTE Büntetőeljárás-jogi Tanszékének vezetője volt, aki nem rejtette véka alá véleményét: "Én nem tudom, jó estét kívánok mindenkinek, Ihász úrnak külön. Én hoztam magammal egy törvényt, meg néhány jogszabályt, és elhoztam egyébként a Fővárosi Főügyészség álláspontját, amely szerint én a hatályos törvények ismeretét nélkülöző, valamint rágalmazó jellegű személy vagyok, ezt egyébként, ahogy ő mondja, felháborító, én is annak tartom. Hogyha ilyennek minősítenek engem. Nem példálózók azzal, hogy hány éve tanítom, mert tanítani az tanítja, aki nem ért hozzá. Ha már maradunk a Keménykalap és krumpliorrnál, akkor azért remélem, hogy Hörömpő cirkusz, világszám lesz a végén, mert abban az volt a csattanó. És ez a bíróság előtt lesz valószínűleg. Jó, hát az egész vád az, számomra szokatlan, hogy belevágok az ön szavába is, hogy szokatlan, hogy a vádat az előtt ismertetik, mielőtt benyújtanák a bíróságnak. Mert a hatályos törvény szerint a bíróságnak szóló indítvány a vád."
Rábai Balázs mindezt megelőzően elmondta a szerkesztőség több napja próbálja elérni a fővárosi főügyészt, ám hiába... Ezek után telefonált az élő adásba Ihász Sándor. Rábai Balázs: "Közben számomra is váratlanul jelentkezett és telefonon itt van velünk Ihász Sándor, fővárosi főügyész, jó estét kívánok. Üdvözlöm. Miért tartotta fontosnak, hogy telefonáljon, amit persze köszönünk..."
hirado
2005.08.25. 09:29