
Hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás gyanújával feljelentést tett ismeretlen tettes ellen Kerék Csaba, a Britton Kft. vezetője és védője, Ruttner György Kulcsár Attila, a brókerbotrány főszereplőjének egyik kihallgatása kapcsán.
Azt állítják, az álbróker június 9-i ügyészségi kihallgatásáról készült jegyzőkönyv és az arról tanúskodó videofelvétel lényegi kérdésekben eltér egymástól. Ruttnerék feljelentése szerint a kihallgatáson részt vevők több pontban is megsértették a Btk.-t. Az ugyanis kimondja, hogy a gyanúsított és ügyvédje a kihallgatás előtt konzultálhat, az eljárás során azonban csak a kihallgatás vezetőjének engedélyével teheti azt. Márpedig a felvétel szerint Kulcsár és ügyvédje a kihallgatás során folyamatosan egyeztettek, pusmogtak. A nyomozati iratokban pedig egy szó sem esik arról, hogy ehhez az ügyészség hozzájárult volna.
Kulcsár kihallgatásán egyébként három ügyész vett részt, nevük a jegyzőkönyvekből is kiderül. Hogy Kerék és védője mégsem konkrét személyek ellen tett feljelentést, annak oka az lehet, hogy az eljárás megindítása és esetleges megszüntetése után így nem indulhat ellenük eljárás "büntetőeljárást eredményező hamis vád" gyanújával. Viszont elesnek attól a lehetőségtől is, hogy maguk citálják a bíróság elé egy pótmagánvádas eljárásban az esetleges jegyzőkönyv-hamisítókat, ha a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal esetleg megtagadná a nyomozást.
Bárándy Péternek sem tetszett
A Legfőbb Ügyészség egyébként a Kulcsár-kazetta nyilvánosságra kerülését követően lefolytatott egy belső vizsgálatot, melynek eredménye, hogy nem találtak kivetnivalót az álbróker ominózus kihallgatásában. Tegnap Bárándy Péter volt igazságügy-miniszter nyilatkozott a Kubrádiónak, és bírálta Kulcsár ügyészségi kihallgatását. A rendszerváltás utáni öt igazságügy-miniszter közül ő a negyedik, aki súlyos kifogásokat fogalmazott meg az ügyészségi eljárással szemben.
hirado
2005.08.23. 10:06