
A leendő belügyminisztert ma hallgatta meg a nemzetbiztonsági bizottság, egyelőre nem beszélt személyi változásokról, de minden rendőri vezetőt megvizsgálna, hogy megfeleltek-e a vállalt kötelezettségüknek
Azért célszerű az Alkotmányvédelmi Hivatal és a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat beillesztése a Belügyminisztériumba a rendőrség mellé, mert így biztosítható lesz, hogy a szervezetek átadják az információt egymásnak - mondta Pintér Sándor belügyminiszter-jelölt a kinevezését megelőző meghallgatáson az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságában. Az összeolvasztással Magyarországnak "lényegesen nagyobb közrendet, közbiztonságot és védelmet tudunk a későbbiekben adni" – fogalmazott.
A belügyi tárca várományosa reggel már beszámolt elképzeléseiről az emberi jogi bizottság előtt, és még a nap folyamán meghallgatja az alkotmányügyi, valamint a honvédelmi és rendészeti, pénteken pedig az önkormányzati bizottság.
Arra a kérdésre, hogy tervez-e további összevonásokat, közölte: jelen pillanatban nem, de vannak olyan területek - erre példaként a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálatát említette - amelyeket a miniszter közvetlen irányítása alá kell vonni. Szavai szerint például az RSZVSZ a minisztérium különböző szolgálatainak a megítélését képes javítani, "vagy hanyag, rossz munka esetén rontani". Jelezte: szakmai vita végén fog eldőlni, a nemzetbiztonsági szolgálatokat indokolt-e tovább centralizálni a kormányban.
A miniszterjelölt az Alkotmányvédelmi Hivatalról (a korábbi Nemzetbiztonsági Hivatalról) azt mondta: megfelelő tevékenységi körrel, jogi háttérrel "nimbuszt fog kiépíteni maga köré" az AH, "mint az FBI vagy a MI-6".
Az Országgyűlés Nemzetbiztonsági bizottsága 7 igen szavazattal, egy tartózkodás mellett támogatta Pintér Sándor kinevezését belügyminiszterré a jelölt csütörtöki bizottsági meghallgatása után.
A miniszterjelölt a titkosítások felülvizsgálatával kapcsolatos kérdésre válaszolva közölte: először a törvények és jogszabályok betartását vizsgálják felül. Ha ez a kettő rendben volt, akkor rendben volt a titkosítás - szögezte le.
A kiszivárogtatásokkal kapcsolatban pedig hangsúlyozta: korábban olyan adatok kerültek ki a szolgálatoktól, amelyek törvényes működés során nem kerülhettek volna ki, "ezeket meg kell akadályozni". "A szolgálatok belső rendje tükrözi az ország belső rendjét is, ha megfelelő lesz a belső rend, akkor megfelelő, törvényes működés lesz. Csak törvényes szolgálatokkal lehet betartatni az országban a rendet és a fegyelmet, és a törvényeket csak törvényes eszközökkel lehet megkövetelni" - hangsúlyozta. Hozzátette: egyértelmű, hogyha bármelyik hatóságtól jogszabályellenesen kerül ki információ, akkor azzal a szervezettel szemben megfelelő retorziót kell alkalmazni.
Az Index.hu értesülése szerint a leendő belügyminiszter az országgyűlés emberjogi bizottsága előtt vallotta meg, hogy harmincéves szakmai barátság fűzi Gergényi Péter volt budapesti főkapitányhoz, ezért tevékenységét nem tudná objektívek megítélni, főként, ami a 2006 őszi eseményeket illeti.
Egyelőre nem beszélt személyi változásokról
Személyi változásokról lényegtelen jelen pillanatban beszélni. Mindenki esetében meg kell vizsgálni, hogy jól teljesített-e az elmúlt időben és alkalmas-e az elvárt feladatok végrehajtására - mondta Pintér Sándor az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságában. Lezsák Sándor (Fidesz) kérdésére, tervez-e személyi változásokat, a jelölt azt mondta: rövid időn, akár napokon belül megvizsgálják, hogy a vezetők megfeleltek-e a vállalt kötelezettségüknek, betartották-e a beosztásukban kötelező szakmai szabályokat és szakmai teljesítményük elfogadható-e.
Pintér Sándor kijelentette: annak, aki szakmailag jól teljesített, nincs oka félni, hangsúlyozta: a főkapitányok egyelőre nyugodtan ülhetnek a helyükön. Szakmailag megvizsgáljuk a tevékenységüket és ha nem találjuk megfelelőnek, "akkor elkezdhetnek idegeskedni" - mondta. Megismételte: "előre megfontolt személyzeti változásokra" nincs sem szükség, sem lehetőség.
Egy kérdésre válaszolva kijelentette: ha egy vezető alkalmatlan feladata ellátására, "lényegtelen", hogy kinevezése mögött mekkora támogatás volt. A szakszerűen, törvényes keretek között végzett munkát elfogadják, aki nem ilyen munkát végzett, annak megköszönik a munkáját.
hirado
2010.05.27. 14:10