
Akár az összes ellenzéki bizottsági elnöki pozícióba kerülhet az MSZP Jobbik-ellenes hisztériája. A Népszabadság információi szerint ugyanis a Fidesz már az előkészítő tárgyalások során kijelentette: ha az ellenzék képtelen megállapodni a bizottsági posztok elosztásáról, akkor a kormánypártok alelnöki tisztségben levő képviselői fogják vezetni a parlamenti testületeket.
Ötórás vita után, név szerinti szavazással az MSZP-frakció tegnap úgy döntött, hogy nem írja alá a bizottsági helyek elosztására vonatkozó politikai megállapodást. A szocialisták csak különvéleménnyel kiegészítve fogadják el azt, ebben azt akarják, hogy a Jobbik tagokat se delegálhasson a nemzetbiztonsági bizottságba.
Szekeres "sarzsija" a háttérben?
Nem várt hosszúságú vita alakult ki tegnap az MSZP frakcióülésén a bizottsági pozíciók kapcsán. A legtöbb képviselő hevesen közölte: a szocialisták kommunikációs csatát vesztettek, a közvélemény úgy értelmezte a hét eleji megállapodást, mintha az MSZP játszotta volna a Jobbik kezére a nemzetbiztonsági bizottság elnöki székét. Több internetes sajtóorgánum szerint a Jobbikkal való „megegyezés” hátterében az állhatott, hogy Mesterházy Attila frakcióvezető és Szekeres Imre „kiegyezett” egymással; eszerint Szekeres a támogatását adja, ha cserébe megkaphatja a költségvetési bizottság elnöki posztját. Ezt mindkét érintett fél határozottan cáfolta. Ugyanakkor a frakciótagok többségét ezek a sajtóhírek „felpaprikázták”, mondván: „épp tisztújításra készülünk, erre kiengedjük a kezünkből a nemzetbiztonsági területet, csak azért, hogy Szekeres Imrének legyen egy sarzsija”.
A szocialista frakció tárgyaló delegációja, Lendvai Ildikó és Mesterházy korábban arra kapott mandátumot, hogy a foglalkoztatási, a költségvetési és a fogyasztóvédelmi bizottságok elnöki posztjaira tartson igényt a tárgyalásokon, a nemzetbiztonsági testület nem szerepelt a kívánságlistán. Igaz, a frakció állítólag abban is egységes volt, hogy nem szabad a Jobbiknak „kijátszani” azt. Vagyis, a szocialisták gyakorlatilag kezdettől fogva az LMP-nek tartották fenn ezt a pozíciót.
Törvénytelen javaslatok, kommunikációs pánik
A delegáció tehát tulajdonképpen csak azt teljesítette, amire felhatalmazást kapott. A hivatalos bejelentés után beinduló balliberális sajtóhisztériára azonban feltehetően még az MSZP vezetése sem volt felkészülve. A csütörtök esti frakcióülés lényegében erre próbált valamilyen kommunikációs ellenszert találni - akár egyértelműen törvénytelen javaslatokkal is. Ilyen például a Jobbiknak a nemzetbiztonsági bizottságból való teljes kirekesztéséről szóló indítvány. Mesterházy Attila frakcióvezető az ülést követően azt mondta: a jelenlegi megállapodáshoz különvéleményt fűznek. Eszerint az MSZP nem fogadja el, hogy a Jobbik bármilyen szerepet kapjon a testületben, vagyis a párt még tagokat sem delegálhatna a testületbe. A szocialisták szerint a bizottság elnökeire és alelnökeire a házelnök tesz javaslatot, az MSZP ezért azt várja, hogy Schmitt Pál tegyen ajánlatot a vitatott kérdésekben.
Csak a szavazás után esett le
Egyes szocialista források azzal „magyarázták” a nemzetbiztonsági bizottság jobbikos kézre adását, hogy a tárgyalások során patthelyzet alakult ki, a Fidesz pedig egyértelművé tette, hogy ha az ellenzéki pártok nem tudnak megegyezni, akkor a parlamenti és a bizottsági többségeket adó Fidesz alelnöki rendszerben vezeti a testületeket ellenzéki elnök nélkül is. A szocialisták próbálták rávenni a Fideszt arra, hogy döntsön, a jobboldali párt rátolta a felelősséget a szocialistákra, mondván: nem veszik el az ellenzéki pártok jogát, hogy megegyezzenek egymással.
„Sokaknak csak a szavazás után esett le, hogy pontosan miről is döntöttünk. Elképzelhető, hogy nem lesznek bizottsági elnökeink, alelnökeink négy évig. Persze ezzel azt is kimondjuk: nekünk nem a pozíció számít, hanem a politikai értékvállalás. Tizenkilencre húztunk lapot, és Mesterházy rövid távú megerősödését is nagyban befolyásolhatja, hogy milyen lap jön fel” –fogalmazott az egyik pártvezető lapunknak az ülés után.
nol.hu
2010.05.14. 11:03