HIRDETÉS
HIRDETÉS

HÍREK > AKTUÁLIS > Jogilag kérdéses az m3 indulása

t: 225

Jogilag kérdéses az m3 indulása

Rudi Zoltán, az MTV elnöke megválasztásakor pályázatában négy új csatornát ígért: hír, sport, kulturális és nosztalgia tematikájú műholdas adókat. Ígérete első eleme megvalósulni látszik, miután az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) zöldutat adott a hírcsatornának.

„A szeptemberben induló m3 a tervek szerint élő közvetítésekkel fog szolgálni a Magyar Köztársaság Országgyűlésének plenáris és rendkívüli üléseiről, illetve rendkívüli esetekben közvetíti majd a bizottságok munkáját is" – mondta Csorba Mária, az MTV pr-menedzsere a FigyelőNetnek.

Az m3 csatornán a tervek szerint továbbá megjelennek majd a Magyar Televízió hír- és hírháttérműsorai – mint a Híradó, a Parlamenti Napló, a Kormányváró és az Este –, gazdasági műsorai és európai uniós tájékoztató műsorai is. A fennmaradó műsoridőben pedig beszélgetések, elemzések és viták lesznek láthatóak. A tervezett adásidő reggel 6-tól éjfélig tart majd.

Csorba Mária a továbbiakban elmondta, hogy az új csatorna célcsoportja a magyar közélet iránt érdeklődő, az ország és a világ ügyeiben eligazodni kívánó, úgynevezett „A" kategóriás hírfogyasztó, magasan kvalifikált, vezető státusú, döntéshozó réteg. A pr-menedzser közlése szerint a finanszírozásról jelenleg is tárgyal az MTV vezetősége a kormányzattal.

Minden pénz számít

A tárgyalások végkimenetele rendkívül fontos az MTV számára, hiszen a csatorna indításához, illetve a szeptemberi–decemberi működéshez 600 millió forintra lenne szükség, amelyhez elengedhetetlen a központi költségvetésből biztosítandó összeg. A Magyar Televíziónál ugyanis már évek óta alapvető jelenség a pénzhiány, amely miatt a fejlesztésre szinte semennyi nem jut, mert a működtetés elszívja a keret minden egyes fillérét. Rudi Zoltán azonban korábban úgy nyilatkozott, hogy a várhatóan növekvő reklámbevételek miatt öt vagy hat adó olcsóbban üzemeltethető, mint a meglévő két csatorna.

A Fidesznek nem tetszik az m3 ötlete

Az m3-nak azonban nemcsak pénzügyi problémái vannak, hanem politikai támadások is érik. A Fidesz szerint ugyanis az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) megsértette a médiatörvényt, amikor nyilvántartásba vette a Magyar Televízió tervezett Demokrácia csatornáját. Halász János, a párt országgyűlési frakciójának szóvivője pedig egyenesen elképzelhetőnek tartja, hogy politikai nyomásgyakorlás áll a döntés hátterében. A vádakra válaszul az ORTT elnöke, Kovács György szerdára összehívta a testület rendkívüli ülését.

A hét közepén megszületendő esetleges felmentő határozat azonban korántsem jelenthet megnyugvást az m3 számára, hiszen már korábban Sági József, az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottságának fideszes tagja kilátásba helyezte, hogy a csatorna létrehozásának megakadályozásáért pártja az Alkotmánybírósághoz fordul. A képviselő érvei szerint a csatorna létrehozása alkotmányossági aggályokat vet fel, mivel a kábelszolgáltatók csak más közszolgálati csatornáknak az alapcsomagból való kivételével tudnák az amúgy kötelezően továbbítandó m3-at sugározni, és így sérülhet a lakosság tájékozódáshoz való joga.

Elhanyagolt kábelszolgáltatók

A Magyar Kábelkommunikációs Szövetség (MKSZ) és a Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetség lapunk megkeresésére még nem tudott konkrét tárgyalásokról beszámolni. Kéry Ferenc, az MKSZ elnöke azonban elmondta: két hete egy levelet fogalmazott meg az ORTT felé, amelyben többek között afelől érdeklődött, hogy az m3 közszolgálatinak minősül-e, illetve továbbítása kötelező-e. Válasz azonban a mai napig nem érkezett.

Kéry Ferenc szerint a fő probléma a médiatörvény értelmezéséből adódik. Ugyanis sem az nincs leírva, hogy indítható-e új közszolgálati csatorna, sem az, hogy nem. „A mostani lépéssel átláthatatlan, hogy a jövőben pontosan mikor jelenik meg egy új adó, amelyet a kábelszolgáltatóknak kötelező továbbítaniuk. Így akár a Kossuth rádió is indíthatna egy televíziós csatornát" – véli az MKSZ elnöke.

Az m3 megjelenése azonban leginkább költségekben okoz fejtörést a szövetségnek. Hiszen a minimum- és a középső csomag a legtöbb szolgáltatónál telített, így az m3 beillesztése milliárdos műszaki beruházást igényel, amely költséget valószínűleg az előfizetőknek kell majd állniuk. Kivenni nem lehet másik csatornát, hiszen a meglévő szerződések miatt az kártérítési igénnyel élhetne. Továbbá az is kérdéses, hogy ki dönti el, melyik adó kerüljön ki. Megoldás a digitális műsorszolgáltatás lehetne, amely egy-két év múlva megvalósulhat. Kéry Ferenc szerint éppen ezen okból érthetetlen, hogy míg a digitális szolgáltatásra való átállás után az m3 könnyen beilleszthető lehetne, miért kell most ilyen keretek között, sokkal drágábban megvalósítani.

hirstart

2005.07.26. 13:07

| Többi

vissza a rovathoz | vissza címoldalra

Legfrissebb hirek