
Miért Szilvásy György lett az egyetlen gyanúsított az UD Zrt.-ügyben? - egyebek mellett ezt kérdezi Nyakó István, az MSZP országgyűlési képviselője.
Szilvásy György gyanúsítottá válása kapcsán úgy fogalmazott: a titokminiszter a nemzetbiztonsági bizottság kifejezett kérésére úgy bocsátotta a testület rendelkezésére a feljelentéshez mellékelt felvételeket, hogy felhívta a figyelmet azok bizalmas jellegére.
Miért Szilvásyt gyanúsítják azzal, hogy felelős a felvételek nyilvánosságra kerüléséért, amikor azokat a Fidesz tárta a közvélemény elé? - tette fel a kérdést Nyakó István.
A képviselő választ vár arra is, mi az oka annak, hogy a nyomozás ideje alatt az ügyészség szoros felügyelet alá vonta az UD Zrt.-ügyet. Gyakorlatilag nem engedélyeztek nyomozati cselekményt, gyanúsítotti kihallgatást a törvénytelen adatgyűjtés résztvevői ellen.
A kérdések
A szocialista politikus kérdései között szerepel az is, hogy Demeter Ervin bármilyen információt megkaphat-e az ügyészségtől. Nyakó István szerint ugyanis úgy tűnik, hogy a volt titkosszolgálati miniszter mindig jobban tájékozott, mint az ügyben már meggyanúsított személy vagy bárki más, hiszen - mint hozzátette - az ügyészségi lépéseket a sajtó útján közhírré teszi, még mielőtt azok megtörténtek volna.
Szükségesnek tartottak-e önök egyéb intézkedést azzal kapcsolatban, hogy párbeszéd áll rendelkezésre olyan, az UD Zrt.-nél készült környezettanulmányról, amely Bajnai Gordonról, Magyarország jelenlegi miniszterelnökéről szól? - tette fel a kérdést a legfőbb ügyésznek Nyakó István.
Ennek kapcsán további kérdéseket fogalmazott meg: Szükségesnek tartották-e önök annak tisztázását, hogy ki készítette azt, kinek a megrendelésére, pontosan milyen adatok alapján, mennyi idő alatt, ki fizetett érte, mennyit?
Másokat miért nem hallgatnak ki?
Nyakó István elmondta, ismert az a rögzített, Dávid Ibolya MDF-elnök megbuktatását előkészítő, lejáratását megrendelő telefonbeszélgetés, amelyben utalás történik Stumpf Istvánra, a Századvég Alapítvány elnökére, Orbán Viktor volt miniszterére és Tombor Andrásra, Orbán Viktor volt főtanácsadójára.
Ezzel kapcsolatban arra vár választ, hogy az ügyészség szükségesnek tartotta-e bármilyen formában Stumpf István és Tombor András meghallgatását.
Felkeltette-e az ügyészség figyelmét az a telefonbeszélgetés, amelyben az UD Zrt. megbízottja adósságbehajtás állásáról ad tájékoztatást, ennek keretében pedig arról, hogy egy személyt rokkanttá tesznek? - érdeklődött Nyakó István.
A politikus által felolvasott kérdések között szerepel még: Igaz-e, hogy bizonyos fájlokat a nyomozóhatóság emberei képtelek voltak megnyitni, s az ebben való közreműködésre végül egy az UD Zrt.-ügyben érintett személyek egyikét kértek meg?
Mit csinál az ügyészség?
Nyakó István közlése szerint az elmúlt időben aggasztó hírek jelentek meg, példátlan kritikák hangzottak el a Legfőbb Ügyészséggel kapcsolatban, főként az UD Zrt.-üggyel kapcsolatos tevékenységének szakmai megalapozottságáról.
Az ügyészséget elfogultsággal vádolták, és ennek cáfolatát nem lehetett hallani, ezért fordult kérdésekkel a legfőbb ügyészhez - közölte a szocialista politikus.
Arra a kérdésre, hogy Dávid Ibolya és Herényi Károly mentelmi jogának felfüggesztését megszavazza-e az MSZP, azt válaszolta: ha velük bővül egyedül a gyanúsítottak köre, az még szomorúbb, és még több kérdést vet fel.
Az UD Zrt. ügye tavaly ősszel robbant ki. Szeptember 12-én több napilap arról számolt be, hogy a cég ellen előző nap nyomozást indított a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI).
Ugyanezen a napon Dávid Ibolya sajtótájékoztatón jelentette be: a birtokába került hangfelvétel szerint több egykori és jelenlegi politikus is érintett lehet az ő személyére vonatkozó adatgyűjtésben.
Az MDF elnöke a legfőbb ügyésztől és az NNI-től is soron kívüli vizsgálatot kért, amit a Fővárosi Főügyészség később elutasított.
hirado
2009.07.30. 12:18