HIRDETÉS
HIRDETÉS

HÍREK > BELFÖLD > Eörsi: ellentmondásos Retkes belépője

t: 574

Eörsi: ellentmondásos Retkes belépője

Retkes Attila elnöki antréja súlyosan ellentmondásos - ad hangot véleményének a csütörtökön megjelenő Magyar Narancsban közölt írásában Eörsi Mátyás.

Az SZDSZ országgyűlési képviselője többek között arról is ír, miben látja a júniusi európai parlamenti (EP) választás eredményének okait, és arról is ír, hogy Fodor Gábor eleve nem lehetett sikeres pártelnök.

Süllyedő hajó

A párt küldöttgyűlése meggyőző többséggel választotta meg Retkes Attilát a szabad demokraták elnökének, ám már első megnyilvánulásai nyomán a párt "ikonjainak" jelentős része kilépett a pártból: Konrád György, Rajk László, Hodosán Róza, Haraszti Miklós, Iványi Gábor, Ara-Kovács Attila - írja Eörsi.

Mellettük távoztak polgármesterek is, Wittinghoff Tamás, Csécsei Béla és Török Gusztáv Andor. Utóbbi a politikus szavai szerint a teljes kalocsai szervezettel együtt. Megyei elnökök sora is elhagyta az SZDSZ-t.

Eörsi Mátyás arra a következtetésre jut, Retkes Attila azért nem tehető felelőssé, hogy az SZDSZ-ben hiányzik az egyetértés abban, a párt miben hibázott súlyosat, és mi volt az, amely bár népszerűségvesztéssel járt, mégis tisztességes politika volt. Úgy fogalmaz, hogy éppen ellenkezőleg: "divattá vált az Egyedüli Ok megnevezése".

Véleménye szerint a párton belül a legszélesebb egyetértés abban van, hogy az MSZP-vel közös 11 éves kormányzás kompromisszumai őrölték fel az SZDSZ-t.

Rossz döntések

Eörsi Mátyás úgy fogalmaz, az SZDSZ júniusi, EP-választáson szenvedett vereségének fő oka, hogy a pártnak felelősséget kell viselnie az országnak az elmúlt hétévi együttes kormányzás populista intézkedései eredményeképpen előállt gazdasági állapotáért.

Szavai szerint az SZDSZ missziója a kormánykoalícióban az lett volna, hogy ellenálljon a rövid távú népszerűséget hozó, ám már középtávon rendkívüli károkat eredményező, fedezet nélküli osztogató politikának, és ez nem sikerült.

Kijelenti, hogy az SZDSZ valóban gyakran volt arrogáns, és emellett elbukta a reformjait. Eörsi Mátyás szerint az SZDSZ belső viszonyai nagymértékben nehezítették a hibákkal való szembenézést.

Fodor sem javított a helyzeten

A képviselő úgy véli, Fodor Gábor nem lehetett sikeres elnök, mert az "elnöki poszt megszerzése súlyos morális sebből vérzett". Ezt azzal magyarázza, hogy Fodor Gábor az "ő érdekében végrehajtott csalásba kapaszkodva kényszerített ki elnökválasztó küldöttgyűlést".

Eörsi Mátyás szerint ha képes kivárni, a soron következő rendes küldöttgyűlésen az egész párt támogatásával lehetett volna elnök. De ő türelmetlenségében nem így döntött, ezzel mélyütést vitt be a párt másik felének.

Véleménye szerint a leköszönt elnök kísérletet sem tett arra, hogy konszenzust hozzon létre.

Eörsi Mátyás úgy fogalmaz, minden elnök hibázhat, ám Fodor Gábor lemondását követő nyilatkozatai méltatlanok. "Szemenszedett tévedésnek" nevezi azt a kijelentést, hogy a frakció obstruálta volna a pártelnököt.

Fodor Gábornak egy dologban igazat ad a politikus: a választási eredményért való felelősségvállalásból Kóka János sem vonhatja ki magát.

Ő sem teheti meg, hogy saját felelősségéről ne szóljon sem a küldöttgyűlésnek, sem a párt országos tanácsának. Ugyanakkor Kóka János javára írja, hogy pártelnökként mindent megtett az egység érdekében, a saját hatáskörébe tartozó pártpozíciók szinte mindegyikébe Fodor támogatóit juttatta.

Nagy nyomás alatt van Retkes

A képviselő szerint Retkes Attila kétségkívül nehéz helyzetben vette át a párt vezetését. A pártelnöknek azonban tudnia kell, hogy szavainak egészen más a súlya, mint eddigi életében bármikor.

Eörsi Mátyás szerint nem mondhat olyat, hogy az SZDSZ nem támogatja a kormányt mint testületet, hanem csak a liberális elveknek megfelelő válságkezelő intézkedéseit.

A képviselő azon az állásponton van, hogyha a pártelnök azt mondja, véget vet a neoliberális politikának, ameddig nem magyarázza el, mire gondol, valójában csak a jobboldal vádjait ismétli.

Eörsi Mátyás reméli, Retkes Attila friss tapasztalatai alapján talán empatikusabb lesz, és többé nem "Strabag Demokraták Szövetségezik", mert az ilyen vádak, legyenek bármilyen megalapozatlanok, könnyen ráragadnak egy pártra vagy egy pártelnökre, kivált, ha belülről is ismételgetik őket.

A pártelnöknek még egy fontos stratégiai döntést meg kell hoznia: visszanyerni akarja-e az SZDSZ választóit, vagy a most leköszönt vezetéshez hasonlóan "lecserélni" őket.

Eörsi Mátyás úgy látja, hogy ha ugyanis visszanyerni akarja őket, akkor nem lehet az elmúlt 16 évet "en bloc" megtagadni, ennek ugyanis ők is részesei.

hirado

2009.07.30. 12:13

| Többi

vissza a rovathoz | vissza címoldalra

Legfrissebb hirek