> Fenyő kivégzése óta figyelték R. Lászlót

A Nemzeti Nyomozó Iroda hivatalosan még nem döntötte el, elrendeli-e az Aranykéz utcai merénylet ügyében a további nyomozást vagy sem. Horváczy Emes szóvivő a Blikk kérdésére csak annyit mondhatott: nem kívánnak nyilatkozni az ügyben. A fegyvercsempészetről és bérgyilkosságok előkészületéről szóló kecskeméti büntetőeljárás bűnbánó nehézfiúja, Szuper Szlobó, aki a rettegett szerb szabadcsapatok vezérének seregében, Arkannál tanulta a szakmát, azt állította, volt főnökétől, R. Lászlótól hallotta, hogy ő áll Boros felrobbantásának hátterében. Ezután Szlobó az egykori médiacézár Fenyő János meggyilkolásával is összefüggésbe hozta R. Lászlót.
Annak idején mindkét nyomozásban részt vett a már nyugalmazott főnyomozó, Sándor István, s természetesen olvasta Szlobó bírósági állításait. Papa és csapata kimondatlanul is R. Lászlót sejtette Boros felrobbantása mögött. Az exrendőr nem is titkolta, hogy őt ez a maffia akarta lejáratni Boros miatt, hisz nemcsak rendőrségi, de komoly ügyészségi kapcsolatai is voltak.
- Hét évvel ezelőtt a Fenyő-gyilkosság nyomozati anyagában nem merült fel olyan információ, hogy a bérgyilkossághoz bármi köze lenne a Conti Car volt tulajdonosának, R. Lászlónak, pedig figyeltük őt. Az Aranykéz utcai robbantásról inkább azokat kellett volna meghallgatni gyanúsítottként, akikről a célpont, azaz Boros Tamás több mint hét órán át beszélt. Ez nem történt meg a mai napig. A rendőröket sem hallgatták ki, akik annak idején éjjel-nappal Borosra vigyáztak. Az is érdekes, hogy az operatív jelentést, amelyet az ügyészség most csatolt a maffiaper anyagához, mi nem is ismertük. Az 1997-ben készült videovallomásában Boros Tamás többek közt azt állította R. Lászlóról, hogy több merénylet és az olajbiznisz hátterében ő áll. Azt sem titkolta, hogy őt a vallomása miatt meg fogják gyilkolni. Ugyanakkor viszont az Aranykéz utcai merénylet és a Fenyőgyilkosság időpontjában R. László és több más vállalkozó is előzetesben ült adócsalás miatt.
R. László ügyvédje, dr. Holló Gábor szerint a vád tanújának állításait a rendőrség sem veszi komolyan.
- Vajon mit tud mondani az, aki mindkét bűncselekmény idején börtönben ült? Honnan szedte ezeket az állításokat a tanú, ha 1998 és 2002 között egy kamionrablás miatt maga is börtönben ült?
blikk
2005.06.15. 11:51