HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Brutálisan drágultak a gyümölcsök – Ennyivel nőttek a fogyasztói árak júliusban
- Gáspár Győző újra bíróság elé áll – A Kúria perújítást rendelt el a sikkasztási ügyében
- Brokkolis szendvics okozhatta egy olasz férfi halálát, többeket az intenzíven ápolnak
- Harmadik napja tombol a tűz Dél-Olaszországban – Megállás nélkül folyik az oltás
- Éremeső a magyar csapatnál! Két aranyat is szereztek az úszók a világjátékokon, és ez nem minden
HIRDETÉS
HÍREK > BELFÖLD > A nagyobb összegű tartozásokra utazhatnak a parkoló társaságok
A Magyar Autóklub jogi bizottságának elnöke szerint 50 vagy akár 100 ezer forint lehet az értékhatár.
árhatóan csak a nagyobb összegről szóló ügyeket viszik ismét bíróság elé a parkolási társaságok azok közül, amelyeket egy tavaly nyári törvény értelmében megszüntettek, most viszont folytathatnak - erre számít a Magyar Autóklub jogi bizottságának elnöke. Kovács Kázmér Az Estében elmondta a bíróságoknak viszont ilyenkor azt is vizsgálniuk kell, hogy a parkoló cégek miért csak évekkel később próbálnak behajtani például 2002-es vagy 2003-as parkolási bírságokat.
A parlament még tavaly júniusban fogadott el egy törvénymódosítást, ami szerint a parkolási díjak miatt folyamatban lévő pereket meg kell szüntetni, ha az adott parkolás óta több mint egy év telt el. Az Alkotmánybíróság kedden azonban megsemmisítette ezt a rendelkezést.
A szakember elárulta, a 2006 decembere utáni esetek tekintetében nem kell arra számítani, hogy újra előveszik az ügyeket, hiszen az Alkotmánybíróság döntése csak a 2006 december előtti esetekre vonatkozik. Ugyanis megmaradt az egy éves elévülési idő ezeknél az újabb eseteknél. A régieknél nem lehet ezt az új elévülési szabályt alkalmazni.
Arra a kérdésre, hogy ha valakinek egy évnél régebbi ügye van, de nem kezdődött peres eljárás, akkor biztonságban van-e? A Magyar Autóklub jogi bizottságának elnöke,azt mondta, biztonságba van, mert vagy felszólítást vagy bírósági igényérvényesítésről valamilyen értesítést kellett kapnia, 2006 december utáni eseteknél.
Arra a felvetésre, hogy ha már volt valakinek egy ilyen eljárása, de amint megszüntették, boldogan kidobott minden ezzel kapcsolatos papírt és most újra előveszik mi a teendő? Kovács Kázmér azt mondta "ezt a bíróságoknak kell majd az adott esetben mérlegelni a konkrét ügyben. Azt kell látni, hogy a bíróságoknak a 2008 nyarán hozott döntés értelmében arra volt lehetőségük, hogy fiókba tegyék az aktákat, megszüntessék érdemi vizsgálat nélkül. Ez a lehetőségük most megszűnt, sőt a régi ügyeket is, ha a parkoló társaság kéri, elő kell vegyék, de az érdemi vizsgálat keretében igenis vizsgálhatják és kell is, hogy vizsgálják, hogy a parkoló társaság ki tudja-e menteni magát amiatt, hogy mondjuk 2002-es, 2003-as 10-20 ezer Ft-os követelés ügyében miért csak 2007-ben, 2008-ban jelentkezett először."
Kovács Kázmér szerint a társaságok valószínűleg pont ezért is csak a nagyobb összegről szóló ügyeket viszik majd újra perre, a kisebbről szólóknál ezt nem kockáztatják meg. A szakember szerint 50 vagy akár 100 ezer forint lehet a határ.
hirado
2009.01.22. 09:37
t: 566
A nagyobb összegű tartozásokra utazhatnak a parkoló társaságok
A Magyar Autóklub jogi bizottságának elnöke szerint 50 vagy akár 100 ezer forint lehet az értékhatár.árhatóan csak a nagyobb összegről szóló ügyeket viszik ismét bíróság elé a parkolási társaságok azok közül, amelyeket egy tavaly nyári törvény értelmében megszüntettek, most viszont folytathatnak - erre számít a Magyar Autóklub jogi bizottságának elnöke. Kovács Kázmér Az Estében elmondta a bíróságoknak viszont ilyenkor azt is vizsgálniuk kell, hogy a parkoló cégek miért csak évekkel később próbálnak behajtani például 2002-es vagy 2003-as parkolási bírságokat.
A parlament még tavaly júniusban fogadott el egy törvénymódosítást, ami szerint a parkolási díjak miatt folyamatban lévő pereket meg kell szüntetni, ha az adott parkolás óta több mint egy év telt el. Az Alkotmánybíróság kedden azonban megsemmisítette ezt a rendelkezést.
A szakember elárulta, a 2006 decembere utáni esetek tekintetében nem kell arra számítani, hogy újra előveszik az ügyeket, hiszen az Alkotmánybíróság döntése csak a 2006 december előtti esetekre vonatkozik. Ugyanis megmaradt az egy éves elévülési idő ezeknél az újabb eseteknél. A régieknél nem lehet ezt az új elévülési szabályt alkalmazni.
Arra a kérdésre, hogy ha valakinek egy évnél régebbi ügye van, de nem kezdődött peres eljárás, akkor biztonságban van-e? A Magyar Autóklub jogi bizottságának elnöke,azt mondta, biztonságba van, mert vagy felszólítást vagy bírósági igényérvényesítésről valamilyen értesítést kellett kapnia, 2006 december utáni eseteknél.
Arra a felvetésre, hogy ha már volt valakinek egy ilyen eljárása, de amint megszüntették, boldogan kidobott minden ezzel kapcsolatos papírt és most újra előveszik mi a teendő? Kovács Kázmér azt mondta "ezt a bíróságoknak kell majd az adott esetben mérlegelni a konkrét ügyben. Azt kell látni, hogy a bíróságoknak a 2008 nyarán hozott döntés értelmében arra volt lehetőségük, hogy fiókba tegyék az aktákat, megszüntessék érdemi vizsgálat nélkül. Ez a lehetőségük most megszűnt, sőt a régi ügyeket is, ha a parkoló társaság kéri, elő kell vegyék, de az érdemi vizsgálat keretében igenis vizsgálhatják és kell is, hogy vizsgálják, hogy a parkoló társaság ki tudja-e menteni magát amiatt, hogy mondjuk 2002-es, 2003-as 10-20 ezer Ft-os követelés ügyében miért csak 2007-ben, 2008-ban jelentkezett először."
Kovács Kázmér szerint a társaságok valószínűleg pont ezért is csak a nagyobb összegről szóló ügyeket viszik majd újra perre, a kisebbről szólóknál ezt nem kockáztatják meg. A szakember szerint 50 vagy akár 100 ezer forint lehet a határ.
hirado
2009.01.22. 09:37
Legfrissebb hirek
- Nagy Ervinnel, lovas amazonokkal, életre kelő oroszlánszoborral kilőtt a TISZA Párt kampánydala
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Meghalt Schmuck Andor - hónapok óta küzdött súlyos betegségével
- Az USA is beszállt, egyre durvább a helyzet – Minket is tönkrevág az iráni háború?
- Hatalmas lángoszlop csapott fel Iránban, dróntámadás érte a világ legnagyobb földgázmezőjét
- Orbán Viktor reggeli interjúja: „Beszéljünk egyenesen, Brüsszelben háborút akarnak”
- Szijjártó: Izraelben 787, Iránban 14 magyar regisztrált konzuli védelemre
- Kitört a pánik Izraelben, megrohanták az emberek a boltokat
- Izraeli légicsapások: már két hete F-15-ösök állomásoznak Jordániában, hogy segítsenek elfogni az iráni rakétákat
- Válaszcsapás: Irán 100 drónt indított Izrael felé
- Izrael lefejezte az iráni hadvezetést: katonai vezetők és atomtudósok az áldozatok között
- Kiszivárgott, milyen nagy dobással készül Orbán Viktor: „Ha megfeszülök, sem tudok jobbat kihozni”
HIRDETÉS
