
Helybenhagyta a Fővárosi Bíróság a szabadalmi hivatal védjegybejegyzést elutasító határozatát az Ilka kontra Milka perben.
Mint ismert, Ilka Gábor családi vállalkozása, az Ilka és Társa Bt. Ilka Rudolf néven tervezett gyártani hűtött túródesszertet kék csomagolásban, mindezt kék-fehér tengeri malaccal ‘díszítve’.
Csakhogy hiába kérte a bejegyzést a szabadalmi hivataltól, a Kraft Foods Schweiz Holding AG megtorpedózta a lajstromba vételt, mondván, a termék hasonlít az általuk gyártott Milka csokira: az Ilka szó hasonlít a Milka szóhoz, a csomagolás színe is megtévesztő, mindemellett kifogásolták a csomagoláson szereplő állatot is.
Ezt követően az Ilka-cég változtatott: a kék helyett zöld lett a csomagolás, eltűnt a malac, de maradt a név, utóbbi miatt a védjegybejegyzés a második körben is elakadt, a szabadalmi hivatal szerint ugyanis a jottányi különbség ‘magas fokú hasonlóságot eredményez’.
Ilkáék ezután fordultak a Fővárosi Bírósághoz, kérve, a testület írja felül a szabadalmi hivatal határozatát. A bíróság szerint azonban az asszociációs kapcsolat megállapítható. Azt az érvelést pedig, miszerint Ilka Gáborék pusztán családnevüket kívánták használni, a bíróság azzal utasította el: a kérelmet az Ilka és Társa Bt. nyújtotta be, gazdasági társaság pedig nem hivatkozhat családnévre.
Ilka Gábor a döntést követően leszögezte: a Fővárosi ítélőtáblához fordulnak jogorvoslatért. Elmondta azt is: az édesipari piacon mindenképp megjelennek egy termékkel, melynek egyelőre sem az összetételéről, sem a csomagolásáról nem árul el részleteket.
hirado
2008.11.11. 09:57