
Orbán Viktor Fidesz-elnök pénteken azt mondta, a törvényt és a demokráciát is megsértették a titkosszolgálatok a megfigyelési üggyel, a szervezetek irányítóit súlyos felelősség terheli; Répássy Róbert szerint csak az általuk lejátszott hét felvételen beszél fideszes politikus, a többin az UD Vagyonvédelmi Zrt. munkatársai szerepelnek. Az MSZP frakcióvezetője a parlament házbizottságánál kezdeményezi: foglaljon állást arról, hogy Simicskó István KDNP-s bizottsági elnök megakadályozhatja-e a nemzetbiztonsági bizottság összehívását, Szilvásy György titokminiszter pedig azt közölte: az NBH vizsgálja, tegyen-e feljelentést jó hírnév megsértése miatt az Almássy Kornél által csütörtökön elmondottakkal kapcsolatban. Az ügyészség közben határozottan cáfolja, hogy leállították volna a lehallgatási ügyben indított nyomozást.
Pénteken a Népszabadság azt írta, információi szerint az UD Zrt. ügyében ideiglenesen minden nyomozati cselekményt leállítottak; a lap szerint a felfüggesztés oka az, hogy a hangfelvételek nem felelnek meg a célhoz kötöttség elvének. Később a Fővárosi Főügyészség az MTI érdeklődésére közölte: nem függesztette fel a nyomozást az adatgyűjtési ügyben.
Kérdésre válaszolva a pártelnök kiemelte: Demeter Ervin fideszes képviselő azért tudhatott előre a megfigyelésekről, mert azt a titkosszolgálatok kiszivárogtatták újságíróknak. Politikustársa erről azért beszélt, mert a titkosszolgálati akciókkal szemben az egyetlen védettséget a nyilvánosság jelenti - tette hozzá Orbán.
A Fidesz szerint csak az általuk lejátszott hét lehallgatott felvételen beszél fideszes politikus, a többin az UD Vagyonvédelmi Zrt. munkatársai, vezetői szerepelnek, politikusok egyáltalán nem; erről Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyettese beszélt budapesti.
Arra a felvetésre, hogy a titokminiszter szerint nem hét, hanem mintegy harminc felvételt adtak át a nemzetbiztonsági bizottságnak, Répássy Róbert azt mondta: maga Szilvásy György válogatta szét tendenciózusan a lehallgatott beszélgetéseket.
A kormányszóvivő szerint nem a Miniszterelnöki Hivatal, hanem Demeter Ervin volt az, aki a nyilvánosság elé állt egy sajtótájékoztatón, és azt mondta, semmi köze nincs az adatgyűjtési ügyhöz. Daróczi Dávid megjegyezte azt is: nem a Miniszterelnöki Hivatal, hanem a Fidesz képviselői voltak azok, akik nyilvánosságra hoztak minősített adatokat, amelyeket parlamenti képviselőként kaptak meg, és amelyekből ma már mindenki tudhatja, hogy nem volt főnök és beosztottja beszélgetett egymással a hangfelvételeken, hanem nagyon konkrét információkat kért a szóban forgó politikus.
A három évvel ezelőtti Mucuska-ügyhöz hasonlította a mostani adatgyűjtési ügyet Németh Zsolt és Révész Máriusz fideszes politikus. A kormányszóvivő erre úgy reagált: érdemes felidézni, hogy a bíróság semmilyen kártérítést nem ítélt meg abban az ügyben sem, amivel a mostanit össze akarja mosni a Fidesz.
Az ellenzéki képviselők szerint ugyanazt a forgatókönyvet alkalmazza a titkosszolgálatok akkori és mostani irányítója, fideszes politikusok besározására. Németh Zsolt és Révész Máriusz - akiknek a 2005-ben nyilvánosságra került Mucuska-ügyben hallgatták le a telefonbeszélgetéseit - arról beszélt, hogy akkor és most is ugyanaz volt a módszer: lehallgattak ellenzéki politikusokat, majd pártpolitikai célra próbálták hasznosítani a felvételeket, hogy besározzák a Fideszt.
Az MDF-frakcióból pénteken kizárt Almássy Kornél csütörtökön elhangzott állítására, miszerint az őt és környezetét ért fenyegetések mögött a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) "sejlett fel", a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok neve elhallgatását kérő illetékese pénteken azt közölte az MTI-vel, hogy "képtelenség és kitaláció". Az NBH-nak nincs törvényi jogosítványa, hogy bárkit őrizetbe vegyen és fogva tartson; amit Almássy Kornél ezzel kapcsolatban állít, az képtelenség és kitaláció - fűzte hozzá.
Szilvásy György, a polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter a kormányszóvivői tájékoztatón közölte: az NBH vizsgálja, tegyen-e feljelentést jó hírnév megsértése miatt az Almássy Kornél által csütörtökön elmondottakkal kapcsolatban. Hangsúlyozta: ami a politikus szájából elhangzott, az tarthatatlan rágalom, mert az NBH-nak nincs kommandós egyenruhája, nem tud telefonbeszélgetéseket blokkolni, nincs fegyverzete és jelvénye sem.
A titokminiszter szintén kérdésre válaszolva beszámolt arról, hogy az adatgyűjtési ügyben egy szocialista országgyűlési képviselő is érintett, de nem azon az oldalon, amelyen Demeter Ervin és Kövér László (Fidesz), hanem a másikon, vagyis adatokat gyűjthettek róla.
Az MSZP frakcióvezetője, Lendvai Ildikó a parlament házbizottságánál kezdeményezi: foglaljon állást a testület arról, hogy Simicskó István KDNP-s bizottsági elnök megakadályozhatja-e a nemzetbiztonsági bizottság összehívását - jelentette be Juhász Ferenc. A nemzetbiztonsági bizottság szocialista tagja elmondta: ő kérte Lendvai Ildikót, hogy járjon el a házbizottságnál. Ha a házbizottság érdemben nem foglal állást a kérdésről, akkor Juhász Ferenc a parlament alkotmányügyi és ügyrendi bizottságától kéri annak vizsgálatát, hogy Simicskó Istvánnak van-e joga, lehetősége szabotálni egy képviselőcsoport kérését a bizottság összehívására. Ha ez a lépés sem hoz eredményt, akkor az MSZP elnökhelyettese a házszabály értelmezését kéri az Alkotmánybíróságtól.
hirado
2008.09.27. 08:59