
Az Alkotmánybíróság tagjai az őszi-téli időszakban néhány alapvető kérdésben áttekintik a rendszerváltás óta eltelt közel két évtized gyakorlatát.
Elsősorban azt vizsgálják, hogy az Ab milyen álláspontokat alakított ki a például a diszkrimináció ügyében, az alapjogok korlátozására alkalmazott tesztekben, az adójogi kérdésekben, és általában abban, hogy maga a precedens mit jelent pontosan a magyar jogrendszerben - nyilatkozta a Népszavának Paczolay Péter, az Alkotmánybíróság elnöke.
Kifejtette: a testület egységes abban, hogy a korábbi álláspontoktól csak nagyon alapos indokokkal, megfelelően körüljárva lehet ellépni. Idő kell ahhoz, hogy átnézzük a régi precedenseket - mondta annak kapcsán, hogy az Ab miért ragaszkodik a véleményszabadság ügyében 1992-ben kialakított álláspontjához, ha időközben a körülmények változtak, s a gyűlölet hangjai nem szigetelődtek el a társadalomban.
Hozzátette: nem indokolt, hogy az országnak új alkotmánya legyen, mert véleménye szerint a jelenlegi alaptörvény nem tökéletes, de hibáival együtt is megfelelő.
hirado
2008.08.18. 10:19