HIRDETÉS
HIRDETÉS

HÍREK > BELFÖLD > Bíróságra citálják a szülészeket

t: 94

Bíróságra citálják a szülészeket

Mind több az orvosi műhibaper - írja a Népszabadság.

Sághy Mária, a Fővárosi Ítélőtábla tanácselnöke a lapnak azt mondta: a '90-es évek óta egyre több az orvosi kártérítési per. Ebben szerepet játszik az 1997-es egészségügyi törvény is, amely részletesen szabályozza a betegek jogait.

Hangsúlyozta: a perek számának növekedéséből azonban nem lehet levonni azt a következtetést, hogy az egészségügyi intézmények rosszabbul vagy felületesebben látnák el feladatukat. Inkább arról van szó, hogy az emberek ma már mernek perelni, s a károsultakat képviselő ügyvédek egyre elhivatottabban látják el a feladatukat.

A bírónő szerint torz képet kapnánk, ha a bíróságra került ügyekből ítélnénk meg a kórházi szülések helyzetét. A bíró ugyanis csak azokat az eseteket látja, amelyekben probléma merül fel.

A bírónő és Simon Tamás ügyvéd tapasztalatai szerint a szülészeti perekben általában vagy a szülés levezetésének módját vitatják, például azt, hogy valóban szükség volt-e például császármetszésre. A másik tipikus esetkörben azt nehezményezik, hogy a terhesgondozás során nem végeztek olyan vizsgálatokat, amelyekkel a fejlődési rendellenességeket ki lehetett volna szűrni.

Az esetek többségét a károsultak nyerik meg. Ugyanakkor felébredt a szülész-nőgyógyász szakma is. Védekezésük kezd kiforrottabbá válni. Így például szakmai protokollokat készítettek a Down-kórról, császármetszésről, s a perekben már erre hivatkoznak, s nem azzal érvelnek, hogy "mi mindig mindent jól csináltunk" - fogalmazott Simon Tamás.

Hozzátette: az elkövetkezendő időszakban ezekben a perekben nem az lesz a fő kérdés, hogy kellett-e, avagy indokolt lett volna-e császármetszést végezni, hanem az, hogy mitől károsodott a gyerek. Azaz, az okozati összefüggés kerül előtérbe.

Mivel a szülészet körében fordulnak elő a legsúlyosabb károsodások, ezekben a perekben ítélik meg a legmagasabb összegű kártérítéseket is - mondja Simon Tamás. A károsultak és hozzátartozóik - folytatta - ugyanazon perben vagyoni és nem vagyoni káruk megtérítését kérik, s végül ehhez adódik még a kamat is. Megtörtént már, hogy a családtagoknak összesen mintegy 85 millió forintot ítélt meg a bíróság.

hirado

2007.12.03. 10:37

| Többi

vissza a rovathoz | vissza címoldalra

Legfrissebb hirek