HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Brutálisan drágultak a gyümölcsök – Ennyivel nőttek a fogyasztói árak júliusban
- Gáspár Győző újra bíróság elé áll – A Kúria perújítást rendelt el a sikkasztási ügyében
- Brokkolis szendvics okozhatta egy olasz férfi halálát, többeket az intenzíven ápolnak
- Harmadik napja tombol a tűz Dél-Olaszországban – Megállás nélkül folyik az oltás
- Éremeső a magyar csapatnál! Két aranyat is szereztek az úszók a világjátékokon, és ez nem minden
HIRDETÉS
HÍREK > BELFÖLD > Előrehozott választás arany az MSZP-nek? - A politológusok kivesézték a kérdést
Az MSZP-nek is érdeke az előre hozott választás, ha közép vagy hosszú távon meg akar őrizni valamit a pozícióiból, "ellenkező esetben 2010-re befut Magyarországra a varsói gyors, és összezsugorodik a baloldal" - ezt a meglepő állítást hangoztatta Stumpf István. A Századvég Alapítvány elnöke szerint Gyurcsány Ferenc már nem képes arra, amire Horn Gyula: nem tudja egyszerre rávenni a rendszerváltás nyerteseit és veszteseit, hogy rá szavazzanak.
A politológus a Heti Válasznak adott interjúban úgy vélte: a miniszterelnök eddig már háromszor zsarolta pártja frakcióját. Először az őszödi beszéddel, amelynek üzenete az volt: "gyerekek, ha nem álltok mögém, minden bedől". Aztán a bizalmi szavazással, amellyel Gyurcsány olyan helyzetet teremtett, hogy senki se menekülhessen a felelősség elől. Harmadszorra pedig 75 százalékos támogatottságot követelt az elnökválasztó MSZP-kongresszuson, és kis híján hozzátette: "máskülönben hagylak titeket a fenébe".
"Ezt a húrt nem lehet sokáig feszíteni" - mondta a volt kancelláriaminiszter. Stumpf szerint Gyurcsány a Nabucco és a Kék Áramlat körüli vitában elveszítette européer-imázsát is. Ráadásul a Fidesz már több kérdésben is hajlandó az együttműködésre a kormánnyal, például a digitális átállás, a rendőrség és a határőrség összevonásának ügyében, ezért azt sem "szajkózhatja" a kormányfő, hogy párbeszédképtelen az ellenzék. A kormány reformbátorságából mindössze annyi maradt, hogy "engedtek a lobbik nyomásának, és lassú tűzön égetik a jelenlegi rendszert, vagyis terítik az elégedetlenséget" - nyilatkozta a Századvég-elnök.
Nem értenek egyet Stumpf első állításával a politológusok. Karátsony Gergely és Lakner Zoltán az MTV Lapozó című műsorában mondta el véleményét Debreczeni József közírónak.
Karátsony szerint sok realitása nincs az MSZP számára az előrehozott választásnak. "Én úgy mérem le az MSZP mostani helyzetét, hogy ők kibújtak a lövészárokból, elindultak előre, elég sokat már vesztettek, és most sokan meggondolták magukat és szeretnének visszamenni. Visszabújni a lövészárok mögé. Ezalatt azt értem, hogy a reformkormányzásra tették föl ezt a ciklust. Ráadásul egy olyan politikai helyzetben, amikor kellett volna valami legitimitás, hiszen kimondottan nem volt legitimitása annak a kormányzati ciklusnak, amiben most benne vagyunk. Hiszen azt mondták, hogy a kampányban senki nem beszélt őszintén, most beszéljünk őszintén, az elhallgatott reformokat meg kell lépni. Tehát ez, ha bármi legitimálja fogja szerintem az MSZP-ét a választókért a következő választáson, akkor az ez lehet. Ehhez pedig idő kell, tehát ennek az a természete, hogy még nem vagyunk a kormányzati ciklusnak a felénél sem, az első évnél vagyunk, hogy a népszerűtlen dolgok vannak az elején. Az MSZP-nek az az érdeke, hogy ezek a reformok sikeresnek tűnjenek a közvélemény előtt és ezek alapján mérettessenek meg a következő választáson és ne a 2006-os ígéretek, az őszödi beszéd vagy bármi más alapján."
A politológus hozzátette: "Ha most az történne, hogy a parlamentet föloszlatnák és kitűznének egy választást, akkor is lenne kampány, akkor is biztosan tudnának azért még valamit mondani maguk mellett érvként a szocialisták. Tehát nem gondolom, hogy olyan földcsuszamlás-szerű eredménye lenne, mint amilyen most látszik a közvélemény-kutatási adatokból. A közvélemény-kutatásokkal ... az emberek általában üzennek a kormánynak, hogy hát ez nekik nem tetszik. De hát azért azok a nagy érzelmi választóvonalak, amik a magyar választó fejében és lelkében igencsak ott vannak, azok azért távol tartják a szavazók egy részét az MSZP-től, más részét meg a FIDESZ-től is, tehát én azt gondolom, hogy nyilvánvaló a FIDESZ megnyerné a választást, de például meg tudná nyerni mondjuk 10 százalékkal a választást, az egy azért egy jogos kérdés, mert van két másik párt, ami még nagyon bekavarhat itt a koalícióalkotásban. Úgyhogy ez egy szerintem egy nyitottabb történet, mint amilyennek látszik."
Lakner Zoltán hasonló véleményen volt. "Vannak olyan értékelések, hogy most már az MSZP középpárttá vált és ilyen módon a FIDESZ egyedül tör nagypárti státuszra. Szerintem ezek nagyon elhamarkodott értékelések. Esetleg Stumpf István erről nem beszél a cikkben. ... Ma már egy igencsak stabil pártrendszerrel rendelkezik Magyarország, és azok a választóvonalak, amelyekről Gergő az előbb beszélt, azok nagyon erősen meghatározzák a választóknak a magatartását, ezért lehet én szerintem is arra számítani, hogy egy éles választási szituációban az a különbség, ami most tapasztalható, az szűkülne.
Egyrészt sokszor beszéltünk már arról, hogy a FIDESZ nem feltétlenül tudná ezt a magas támogatottságot egy az egyben voksokra váltani, másfelől pedig a szocialisták szavazói akár jobb híján, akár szent meggyőződésből, de nagy számban visszatérnének az MSZP-hez, ami nem jelenti azt, hogy 2006 és 2002. ismétlődne, de azért annak nagyon-nagy hát fordulat, tehát nagyon-nagy fordulatként kellene azt értelmezni, hogyha a FIDESZ ezt a kétharmados többséget el tudnáolyan támogatottságra tudna szert tenni.
Ami ennek a dolognak a logikáját illeti, tehát most értem, tehát Stumpf István valami olyasmiről beszél, hogy inkább a lejtő közepén tartsanak választást, mármint a szocialisták inkább a lejtő közepén mennének neki a választásnak, mint a lejtő alján, szerintem ez a politikusok gondolkodásában sem így jelenik meg, hanem hogyha vesztésre állnak, akkor annál inkább kitöltik a rendelkezésükre álló ciklust, hogy a biztosat azt megpróbálják végigcsinálni és akkor majd csak történik valami a négy év végére. Ami meg ezt a lövészárkos hasonlatát illeti Gergőnek, hát valahogy ezt tényleg úgy van, hogy a félmunkát lehet a legkevésbé konszolidálni, tehát nem is fordulatról lenne itt szó, hanem ugye mindenféle lassításokról, meg enyhébb megoldásokról van szó.
Azt gondolom, hogy pont most vannak olyan helyzetben akár a felsőoktatás, akár az egészségügy, akár a közigazgatás, akár a közoktatásnak az ügyei, amikor elindultak dolgok, de még nem ért oda, ahová a koalíció szeretné, hogy eljutnának. Amikor már lebontják a régi rendszert és pontosan az az átmeneti időszak van, ami mindig a legrosszabb egyébként, különösen, hogyha nincsen egy mindenre kiterjedő útiterv valakinek a kezében. És el kell jutni valameddig, ahol egy újabb új működőképes rendszer áll előtte és hogyha ebben az átmeneti időszakban próbálja meg stabilizálni a helyzetet, hát az a létező legrosszabb, ezen nincs mit stabilizálni, tehát innen elmozdulni lehet csak."
Debreczeni József az alábbiakkal zárta a beszélgetés-részletet: "Hát akkor maradjunk annyiban, hogy mi komolyan vettük Stumpf István fölvetését és komolyan megvizsgáltuk, az MSZP-sek valószínűleg nem fogják komolyan venni."
hirado
2007.06.01. 09:19
t: 225
Előrehozott választás arany az MSZP-nek? - A politológusok kivesézték a kérdést
Az MSZP-nek is érdeke az előre hozott választás, ha közép vagy hosszú távon meg akar őrizni valamit a pozícióiból, "ellenkező esetben 2010-re befut Magyarországra a varsói gyors, és összezsugorodik a baloldal" - ezt a meglepő állítást hangoztatta Stumpf István. A Századvég Alapítvány elnöke szerint Gyurcsány Ferenc már nem képes arra, amire Horn Gyula: nem tudja egyszerre rávenni a rendszerváltás nyerteseit és veszteseit, hogy rá szavazzanak.A politológus a Heti Válasznak adott interjúban úgy vélte: a miniszterelnök eddig már háromszor zsarolta pártja frakcióját. Először az őszödi beszéddel, amelynek üzenete az volt: "gyerekek, ha nem álltok mögém, minden bedől". Aztán a bizalmi szavazással, amellyel Gyurcsány olyan helyzetet teremtett, hogy senki se menekülhessen a felelősség elől. Harmadszorra pedig 75 százalékos támogatottságot követelt az elnökválasztó MSZP-kongresszuson, és kis híján hozzátette: "máskülönben hagylak titeket a fenébe".
"Ezt a húrt nem lehet sokáig feszíteni" - mondta a volt kancelláriaminiszter. Stumpf szerint Gyurcsány a Nabucco és a Kék Áramlat körüli vitában elveszítette européer-imázsát is. Ráadásul a Fidesz már több kérdésben is hajlandó az együttműködésre a kormánnyal, például a digitális átállás, a rendőrség és a határőrség összevonásának ügyében, ezért azt sem "szajkózhatja" a kormányfő, hogy párbeszédképtelen az ellenzék. A kormány reformbátorságából mindössze annyi maradt, hogy "engedtek a lobbik nyomásának, és lassú tűzön égetik a jelenlegi rendszert, vagyis terítik az elégedetlenséget" - nyilatkozta a Századvég-elnök.
Nem értenek egyet Stumpf első állításával a politológusok. Karátsony Gergely és Lakner Zoltán az MTV Lapozó című műsorában mondta el véleményét Debreczeni József közírónak.
Karátsony szerint sok realitása nincs az MSZP számára az előrehozott választásnak. "Én úgy mérem le az MSZP mostani helyzetét, hogy ők kibújtak a lövészárokból, elindultak előre, elég sokat már vesztettek, és most sokan meggondolták magukat és szeretnének visszamenni. Visszabújni a lövészárok mögé. Ezalatt azt értem, hogy a reformkormányzásra tették föl ezt a ciklust. Ráadásul egy olyan politikai helyzetben, amikor kellett volna valami legitimitás, hiszen kimondottan nem volt legitimitása annak a kormányzati ciklusnak, amiben most benne vagyunk. Hiszen azt mondták, hogy a kampányban senki nem beszélt őszintén, most beszéljünk őszintén, az elhallgatott reformokat meg kell lépni. Tehát ez, ha bármi legitimálja fogja szerintem az MSZP-ét a választókért a következő választáson, akkor az ez lehet. Ehhez pedig idő kell, tehát ennek az a természete, hogy még nem vagyunk a kormányzati ciklusnak a felénél sem, az első évnél vagyunk, hogy a népszerűtlen dolgok vannak az elején. Az MSZP-nek az az érdeke, hogy ezek a reformok sikeresnek tűnjenek a közvélemény előtt és ezek alapján mérettessenek meg a következő választáson és ne a 2006-os ígéretek, az őszödi beszéd vagy bármi más alapján."
A politológus hozzátette: "Ha most az történne, hogy a parlamentet föloszlatnák és kitűznének egy választást, akkor is lenne kampány, akkor is biztosan tudnának azért még valamit mondani maguk mellett érvként a szocialisták. Tehát nem gondolom, hogy olyan földcsuszamlás-szerű eredménye lenne, mint amilyen most látszik a közvélemény-kutatási adatokból. A közvélemény-kutatásokkal ... az emberek általában üzennek a kormánynak, hogy hát ez nekik nem tetszik. De hát azért azok a nagy érzelmi választóvonalak, amik a magyar választó fejében és lelkében igencsak ott vannak, azok azért távol tartják a szavazók egy részét az MSZP-től, más részét meg a FIDESZ-től is, tehát én azt gondolom, hogy nyilvánvaló a FIDESZ megnyerné a választást, de például meg tudná nyerni mondjuk 10 százalékkal a választást, az egy azért egy jogos kérdés, mert van két másik párt, ami még nagyon bekavarhat itt a koalícióalkotásban. Úgyhogy ez egy szerintem egy nyitottabb történet, mint amilyennek látszik."
Lakner Zoltán hasonló véleményen volt. "Vannak olyan értékelések, hogy most már az MSZP középpárttá vált és ilyen módon a FIDESZ egyedül tör nagypárti státuszra. Szerintem ezek nagyon elhamarkodott értékelések. Esetleg Stumpf István erről nem beszél a cikkben. ... Ma már egy igencsak stabil pártrendszerrel rendelkezik Magyarország, és azok a választóvonalak, amelyekről Gergő az előbb beszélt, azok nagyon erősen meghatározzák a választóknak a magatartását, ezért lehet én szerintem is arra számítani, hogy egy éles választási szituációban az a különbség, ami most tapasztalható, az szűkülne.
Egyrészt sokszor beszéltünk már arról, hogy a FIDESZ nem feltétlenül tudná ezt a magas támogatottságot egy az egyben voksokra váltani, másfelől pedig a szocialisták szavazói akár jobb híján, akár szent meggyőződésből, de nagy számban visszatérnének az MSZP-hez, ami nem jelenti azt, hogy 2006 és 2002. ismétlődne, de azért annak nagyon-nagy hát fordulat, tehát nagyon-nagy fordulatként kellene azt értelmezni, hogyha a FIDESZ ezt a kétharmados többséget el tudnáolyan támogatottságra tudna szert tenni.
Ami ennek a dolognak a logikáját illeti, tehát most értem, tehát Stumpf István valami olyasmiről beszél, hogy inkább a lejtő közepén tartsanak választást, mármint a szocialisták inkább a lejtő közepén mennének neki a választásnak, mint a lejtő alján, szerintem ez a politikusok gondolkodásában sem így jelenik meg, hanem hogyha vesztésre állnak, akkor annál inkább kitöltik a rendelkezésükre álló ciklust, hogy a biztosat azt megpróbálják végigcsinálni és akkor majd csak történik valami a négy év végére. Ami meg ezt a lövészárkos hasonlatát illeti Gergőnek, hát valahogy ezt tényleg úgy van, hogy a félmunkát lehet a legkevésbé konszolidálni, tehát nem is fordulatról lenne itt szó, hanem ugye mindenféle lassításokról, meg enyhébb megoldásokról van szó.
Azt gondolom, hogy pont most vannak olyan helyzetben akár a felsőoktatás, akár az egészségügy, akár a közigazgatás, akár a közoktatásnak az ügyei, amikor elindultak dolgok, de még nem ért oda, ahová a koalíció szeretné, hogy eljutnának. Amikor már lebontják a régi rendszert és pontosan az az átmeneti időszak van, ami mindig a legrosszabb egyébként, különösen, hogyha nincsen egy mindenre kiterjedő útiterv valakinek a kezében. És el kell jutni valameddig, ahol egy újabb új működőképes rendszer áll előtte és hogyha ebben az átmeneti időszakban próbálja meg stabilizálni a helyzetet, hát az a létező legrosszabb, ezen nincs mit stabilizálni, tehát innen elmozdulni lehet csak."
Debreczeni József az alábbiakkal zárta a beszélgetés-részletet: "Hát akkor maradjunk annyiban, hogy mi komolyan vettük Stumpf István fölvetését és komolyan megvizsgáltuk, az MSZP-sek valószínűleg nem fogják komolyan venni."
hirado
2007.06.01. 09:19
Legfrissebb hirek
- Nagy Ervinnel, lovas amazonokkal, életre kelő oroszlánszoborral kilőtt a TISZA Párt kampánydala
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Meghalt Schmuck Andor - hónapok óta küzdött súlyos betegségével
- Az USA is beszállt, egyre durvább a helyzet – Minket is tönkrevág az iráni háború?
- Hatalmas lángoszlop csapott fel Iránban, dróntámadás érte a világ legnagyobb földgázmezőjét
- Orbán Viktor reggeli interjúja: „Beszéljünk egyenesen, Brüsszelben háborút akarnak”
- Szijjártó: Izraelben 787, Iránban 14 magyar regisztrált konzuli védelemre
- Kitört a pánik Izraelben, megrohanták az emberek a boltokat
- Izraeli légicsapások: már két hete F-15-ösök állomásoznak Jordániában, hogy segítsenek elfogni az iráni rakétákat
- Válaszcsapás: Irán 100 drónt indított Izrael felé
- Izrael lefejezte az iráni hadvezetést: katonai vezetők és atomtudósok az áldozatok között
- Kiszivárgott, milyen nagy dobással készül Orbán Viktor: „Ha megfeszülök, sem tudok jobbat kihozni”
HIRDETÉS
