
Az 1956-os magyar forradalomban nem léteztek komoly reformtörekvések, a forradalomnak igazából nem voltak baloldali céljai - mondta Schmidt Mária Berlinben, egy múlt héten tartott nemzetközi konferencián.
A Die Ungarische revolution 1956. Kontext-Wirkung-Mythos című rendezvényről ifj. Szabó Ferenc számol be az Élet és Irodalom (ÉS) ma megjelenő számában. Szabó szerint Schmidt Mária heves reakciókat kiváltó előadásában úgy fogalmazott: a forradalom lényegét hamisítják meg azzal, hogy Nagy Imrét és a reformkommunista erőket állítják előtérbe, és eljelentéktelenítik a "pesti srácokat" és a polgári berendezkedést sürgető erőket.
A Terror Háza igazgatója szerint a forradalom lényege Magyarországon a mai napig nem számít elfogadott diskurzusnak, mert az események uralkodó értelmezését az a posztkommunista elit monopolizálja, amely az '50-es évek pártvezető elitjének egyenes folytatása. Az ÉS cikke szerint a történész mindezt azzal támasztotta alá, hogy az "utódpártban" ma is hemzsegnek a volt ügynökök és szt-tisztek, míg a saját pártjában jelenlévő hasonló figurákról hallgatott.
Szabó szerint már az első két hozzászóló kifogásolta, hogy Schmidt figyelmen kívül hagyta a forradalom résztvevőinek társadalmi rétegzettségét és a motivációk sokféleségét, a szélsőjobb jelenlétét és a baloldal meghatározó szerepét, amelyet az előadó tagadott.
hirado
2006.11.17. 10:19