HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Két hét alatt csaknem hétszáz új álláshirdetést adott fel a Belügyminisztérium, óriási a tanárhiány
- Jön még pénz Brüsszelből? Megszólalt a miniszter
- Gyárfás Tamás ismét a bíróság előtt: kulcsfontosságú hangfelvételek kerültek terítékre
- Mi történt? Lezuhant egy helikopter a Mount Everest közelében - Senki nem élte túl
- Mutatjuk, melyek lesznek a legfontosabb témák a vilniusi NATO-csúcson
HIRDETÉS
HÍREK > SZTÁR HÍREK > Újabb döntések a Jacko-perben
A kitöltött adatlapot visszaszolgáltatott jelöltek február 14-én jelennek meg újra a bíróságon, de addig - Rodney Melville bíró tiltásának megfelelően - szinte légüres térben, esetleg magányosan, egy búvárharangban kellene létezniük. A Reuters információi szerint a lehetséges esküdtek senkivel nem beszélhetnek Jacksonról, sem olyan témákról, melyek kapcsolatban vannak az üggyel. A tiltás egymásra is vonatkozik, egymás közt sem vitathatják meg a gyermekmolesztálási per eddigi fejleményeit.
Nem volt ilyen keményszívű a bíró a sajtó kérését hallva, ugyanis engedélyezte, hogy a riporterek néhány pillantást vessenek majd a hét során a lehetséges esküdtek által kitöltött adatlapokra. Ezekből kiszűrődik majd némi információ, annak ellenére, hogy egyes vélemények szerint néhány jelölt visszalép majd, ha publikussá lesz az, amit a lapra írt.
A lista kitöltése során válaszolniuk kellett arra is, hogy volt/van-e rákos betegségük. A kérdőív kitért az 1993-as ügyre is, a jelöltnek válaszolnia kellett arra, hogy figyelemmel követte-e a korábbi per eseményeit. A jelölteket arról is kifaggatják, hogy milyen a gyerekekhez fűződő viszonya, a bőrszín befolyásolja-e majd döntésében, vagy hogy ismer-e olyat, akinek Jacko személyes ismerőse. Mint korábban beszámoltunk róla, olyan - igen banálisnak tűnő - kérdés is szerepel a listán, mint a "Tudja Ön, hogy kicsoda Michael Jackson?"
A bíróság időközben egy sor döntést hozott, így például a gyerekekre nem lehet "áldozatként" hivatkozni. Döntést hoztak arról is, hogy per során bemutatják majd a Living With Michael Jackson című, nagy vihart kavart dokumentumfilmet az esküdteknek. A lefoglalt szexújságokra vagy pornómagazinokra eztán csak "felnőtteknek szóló anyagokként" lehet hivatkozni. A hírek szerint az 1993-as ügy nyomozati anyagát nem fogják felhasználni ezen per során, így a korábbi pénzügyi kiegyezésre csak külön bírósági engedéllyel utalhat a vád. Valószínűleg a hírhedt dokumentumfilm készítőjének, Martin Bashirnak is meg kell jelennie a bíróságon, annak ellenére, hogy ő nem akart tanúskodni ebben az ügyben.
[LHP.HU]
2005.02.09. 13:16
t: 361
Újabb döntések a Jacko-perben
A kitöltött adatlapot visszaszolgáltatott jelöltek február 14-én jelennek meg újra a bíróságon, de addig - Rodney Melville bíró tiltásának megfelelően - szinte légüres térben, esetleg magányosan, egy búvárharangban kellene létezniük. A Reuters információi szerint a lehetséges esküdtek senkivel nem beszélhetnek Jacksonról, sem olyan témákról, melyek kapcsolatban vannak az üggyel. A tiltás egymásra is vonatkozik, egymás közt sem vitathatják meg a gyermekmolesztálási per eddigi fejleményeit.Nem volt ilyen keményszívű a bíró a sajtó kérését hallva, ugyanis engedélyezte, hogy a riporterek néhány pillantást vessenek majd a hét során a lehetséges esküdtek által kitöltött adatlapokra. Ezekből kiszűrődik majd némi információ, annak ellenére, hogy egyes vélemények szerint néhány jelölt visszalép majd, ha publikussá lesz az, amit a lapra írt.
A lista kitöltése során válaszolniuk kellett arra is, hogy volt/van-e rákos betegségük. A kérdőív kitért az 1993-as ügyre is, a jelöltnek válaszolnia kellett arra, hogy figyelemmel követte-e a korábbi per eseményeit. A jelölteket arról is kifaggatják, hogy milyen a gyerekekhez fűződő viszonya, a bőrszín befolyásolja-e majd döntésében, vagy hogy ismer-e olyat, akinek Jacko személyes ismerőse. Mint korábban beszámoltunk róla, olyan - igen banálisnak tűnő - kérdés is szerepel a listán, mint a "Tudja Ön, hogy kicsoda Michael Jackson?"
A bíróság időközben egy sor döntést hozott, így például a gyerekekre nem lehet "áldozatként" hivatkozni. Döntést hoztak arról is, hogy per során bemutatják majd a Living With Michael Jackson című, nagy vihart kavart dokumentumfilmet az esküdteknek. A lefoglalt szexújságokra vagy pornómagazinokra eztán csak "felnőtteknek szóló anyagokként" lehet hivatkozni. A hírek szerint az 1993-as ügy nyomozati anyagát nem fogják felhasználni ezen per során, így a korábbi pénzügyi kiegyezésre csak külön bírósági engedéllyel utalhat a vád. Valószínűleg a hírhedt dokumentumfilm készítőjének, Martin Bashirnak is meg kell jelennie a bíróságon, annak ellenére, hogy ő nem akart tanúskodni ebben az ügyben.
[LHP.HU]
2005.02.09. 13:16
Legfrissebb hirek
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
- Viharral érkezik a hidegfront
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Ezeken a magyar településeken már készülhetnek az ivóvízhiányra
- Fokozódik a konfliktus: tűzharc tört ki a Wagner-csoport és az orosz légierő között, már három helikoptert lelőttek
- Putyin beszédet intézett népéhez a a Wagner-csoport lázadása után: „Az ilyen fenyegetésre keményen fogunk reagálni”
- Lázadás tört ki Oroszországban: a Wagner zsoldoscsoport elfoglalt egy orosz várost, Putyin hamarosan beszédet mond
- Olyan vihar jöhet, ami ellen az esernyő nem elég
- Ők öten vesztek hullámsírba a Titan fedélzetén
- Az Európai Parlament megszavazta: Magyarország alkalmatlan az uniós elnökségre
- Aligha most robban föl a Balkán puskaporos hordója
- Putyin arra játszik, hogy legyen ürügye az első nukleáris csapásra
- Novák Katalin a kórházban indította a reggelt
HIRDETÉS
