Véget ért egy számunkra emlékezetes világbajnokság, amelynek érmeiért és helyezéseiért Szentpéterváron csatáztak a legjobb női kézilabda válogatottak. Amint Csenkiné Varga Zsuzsa, az 1965-ös világbajnok magyar válogatott tagja elmondta, szerinte döntőt is játszhattunk volna, ha az elődöntőben a dánokat kapjuk ellenfélként.
- Néhány éve még el sem tudtam volna ezt képzelni, hogy a románok helyett a dánok kellemesebb ellenfelek lettek volna - állapította meg az egykori kiválóság, aki tizenkét évig edzette a magyar serdülő válogatottat, jelenleg pedig Pest megye legjobbjait igyekszik összefogni. - Ma pedig ez az igazság: egy dánok elleni nyerhető elődöntő után döntőt játszhattunk volna!
- Mondana néhány konkrétumot a fentiek alátámasztására?
- Nagyon sokat jelentett, hogy a dánokat jól ismerő Siti Eszter is sokat volt pályán és jól is játszott, ráadásul erre a napra is jól összeszedte magát a sérülésével küszködő Görbicz Anita is. Mehlmann Ibolya a Vb egyik kellemes meglepetése volt, végig jól játszott, s ezen a meccsen is jól teljesített. Jobban akartunk, s ezúttal a szerencsével sem álltunk hadilábon. Ami a románok ellen kijött a kapufáról, az most bement.
- Ha már a románokat szóbahozta, ellenük nem látott esélyt a győzelemre?
- Sajnos, szerintem reális eredmény született, annak ellenére is, hogy a meccs folyamán legtöbbször csak két gól volt a különbség a csapatok között. Ám soha nem éreztem azt a felszabadultságot, lendületet, amire szükség lett volna a negatív tendecia felbillentésére. Úgy gondolom, a világbajnokság sorozatterhelésének hatására ezen a találkozón többen is viszonylagos holtpontra jutottak, elfáradtak. Hiányzott az átütőerő - talán még jobban lehetett volna gazdálkodni a cserejátékosokkal. Ismétlem azonban, véleményem szerint amennyiben az elődöntőben Dánia az ellenfelünk, nyerünk. Az oroszok ellen azonban semmi esélyünk nem lehetett volna.
- Ez a határozott állásfoglalás első pillanatra meggondolkodtató, hiszen a lányok csak 33-31-re kaptak ki az oroszoktól, a már tétnélküli összecsapáson.
- Ekkor sem forgott veszélyben az oroszok végső győzelme. Egyébként pedig azt kell világosan látni, hogy meccsről meccsre jobban játszottak, s mindig annyit adtak ki magukból, amennyi azon a napon a biztos győzelemhez szükséges volt.
- A románok elleni döntőben mondhatni, sziporkáztak. Miként vélekedik az újdonsült világbajnokról?
- Az orosz válogatott valamennyi tagja fizikálisan rendkívül jól felkészült a Vb-re. Ami nem közömbös, igen magasak, s ahhoz képest félelmetesen gyorsak, nagy lövőerővel rendelkeznek. Jól védekeztek, s hátul két, jó teljesítményt nyújtó kapus váltogatta egymást. S amit feltétlenül hangsúlyozni kell, az a beálló Bodnyeva egészen kivételesen produkciója volt. Én igazán tudom ezt értékelni, hiszen ugyanezen a poszton birkóztam annak idején...
- A világbajnokság talán legnagyobb negatív szenzációját a norvégok csődje jelentette. Mit szól ehhez?
- Láttam előzőleg a Világ Kupa döntőt, amit a norvégok megnyertek Korea ellen. Ez a látszólagos siker azt is jelenti, hogy ezek az előversenyek semmire nem nyújtanak garanciát. A norvégoknál négy sérült is távolmaradt, de szerintem már kettő - Hammerseng és Nyberg - hiánya is döntő lett volna. Kíváncsian várom a fejleményeket, a következő világversenyeket
hirado
2005.12.19. 10:43