
A hivatali hatalommal való visszaéléssel vádolt Julia Timosenko ügyében október 11-én kezdődik az ítélethirdetés. A volt ukrán kormányfőt a többi között azzal vádolják, hogy a hivatali ideje alatt kötött gázszállítási szerződésekkel 200 millió dolláros kárt okozott Ukrajnának. A gazdasági és politikai téren is a legbefolyásosabb ukrán hölgynek tartott Timosenko azonban úgy véli: politikai bosszú áldozata lett.
Rabszállító teherautóban hozzák-viszik Julia Timosenkót. Mindig erős rendőri kíséretben, mivel az egykori miniszterelnök pártjának szimpatizánsai nem mindig hallgatnak békésen a zászlók árnyékában. Múlt héten azonban mindenki feszülten várakozott a bíróság kapujában. Az ítéletet várták.
Azonban hiába várták, Julia Timosenko a bíróságon nem szólalt fel az utolsó szó jogán. Fél napot kért felkészülésre és arra, hogy konzultálhasson az ügyvédeivel. A bíró ezután október 11-ére halasztotta az ítélethirdetést.
Június 24-én kezdődött az ellenzéki vezető pere, akit a főügyészség egyebek közt azzal vádol, hogy miniszterelnökként a 2009-ben Oroszországgal megkötött gázszállítási szerződésekkel mintegy 200 millió dollár értékű kárt okozott Ukrajnának. Az ügyész hétévi börtönbüntetés kiszabását, egyes tisztségek betöltésétől való eltiltását, valamint az okozott kár megtérítését kérte a bíróságtól. A vád tehát hatalommal való visszaélés. Timosenko szerint azonban a jelenlegi vezetés él vissza a hatalmával, és azt mondta: "Törvényesen, hatékonyan és korrektül jártam el. Ha ma megismétlődnének a körülmények, ugyanígy tennék" – majd hozzátette: "Ami itt történik, az az ukrajnai diktatúra tökéletes példája".
„Amennyiben Julia Timosenkót elítélik, az arról tanúskodik, hogy Ukrajna tekintélyelvű állam, ahol a hatalom semmibe veszi az általános európai értékrendet. Ezzel az eljárással az állam ismét bebizonyította, hogy a bíróság nem független, és nem a törvények szerint jár el. Nem hiszem, hogy az európai államoknak szükségük van ilyen szomszédra” – vélekedett Szergej Vlasenko, Julia Timosenko ügyvédje.
Az augusztus 5-e óta őrizetben lévő volt kormányfő mindvégig tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el, s azzal vádolja politikai ellenlábasát, Viktor Janukovics ukrán elnököt, hogy így akar megszabadulni tőle.
Az elemzők azt mondják, hogy az egész Timosenko-ügy egy nagy politikai játszma része. Már maga az a tény, hogy a jelenlegi vezetés az előző kormány miniszterelnökét és belügyminiszterét fogva tartja, üzenet a többieknek. A lényege pedig az, hogy Viktor Janukovics és a kormánypárt nem riad vissza olyan lépésektől, amelyeket az előző hatalom most felelősségre vont képviselői nem mertek megtenni, pedig talán korrupció gyanújával ők is rács mögé juttathattak volna néhány ellenfelet. A politológusok egy része úgy véli, hogy Timosenko bírósági tárgyalása akár egy évig is elhúzódhat – így pedig nem lesz sem ideje, sem ereje felkészülni a jövő évi parlamenti választásokra, ezáltal ellenfél nélkül marad a jelenleg kormányzó Régiók Pártja. A volt kormányfő felelősségre vonását Viktor Juscsenko is helyesli, akivel hét éve még vállvetve küzdöttek Janukovics ellen. Ez pedig elemzők szerint azt jelzi, hogy a narancsos forradalom gerincét alkotó erők teljesen szétestek.
Közvélemény-kutatások szerint egyébként a lakosság 90 százaléka nem szeretné börtönben látni Julia Timosenkót, ami azért óvatosságra inti Janukovics elnököt, már amennyiben sikerként élné meg a pert. Kényelmetlen perceket is okozott neki az ügy a Keleti Partnerség tárgyalásain Varsóban, mivel többek között az Európai Unió elnöke is aggodalmának adott hangot: "súlyos ügynek" nevezte a pert, amelynek szerinte negatív hatásai lehetnek a tárgyalásokra. Az EU-n kívül az Egyesült Államok is úgy véli: a per politikailag motivált.
„Mivel ismét közeleg a tárgyalás, szeretnénk az ukrán bíróság figyelmét nyomatékosan felhívni arra, hogy az eljárás legyen tisztességes, pártatlan és független. Azzal is tisztában vagyunk, hogy milyen veszélyes, ha a bíróság esetenként eltérően értelmezi a törvényt, ezért hangsúlyozzuk a nyomozás, a bűnvádi eljárás és végeredményben a per maximális átláthatóságának fontosságát. Úgy véljük, hogy ezen elvek betartása elengedhetetlenül fontos, hiszen Ukrajnával éppen a kapcsolatok elmélyítésén fáradozunk” – mondta Maja Kocijancsity, az EU Kül- és Biztonságpolitikai Főképviseletének szóvivője.
Viktor Janukovics elismerte ugyan, hogy történtek jogsértések a per folyamán, a politikai motivációt azonban határozottan visszautasította.
„Látjuk, hogy ez a kérdés aggasztja az Unió néhány tagállamát, így megpróbáljuk elmagyarázni nekik, hogy a pernek még nincs vége, és hogy a bíróság független intézmény Ukrajnában. Ami engem illet, nem szeretnék véleményt mondani, mert ha megtenném, akkor elképzelhető, hogy azzal nyomást gyakorolnék a bíróságra” – reagált Viktor Janukovics ukrán elnök.
A bíróságra most nagy figyelem irányul, hiszen Varsóban az Unió illetékesei burkoltan arra céloztak: ha Kijev október 11-én megnyugtató megoldást talál a Julia Timosenko elleni eljárásra, akkor Ukrajna már az idén aláírhatja az Európai Uniós társulási és stabilitási egyezményt.
hirado
2011.10.05. 23:33