
Veszteséges működés több banknál kialakulhat, de erre az erős tőkehelyzet bő fedezetet jelent, ráadásul az anyabankok támogatására is számítani lehet, ezért nem érdemes bankok bedőléséről, fizetésképtelenségről beszélni - véli a Bankszövetség elnöke.
Alaptalan rémhírnek nevezte a Magyar Bankszövetség elnöke azt a híresztelést, amely szerint a hazai bankok március 13-án zárolják a számlákat.
Felcsuti Péter, a Raiffeisen Bank vezérigazgatója a Népszavának adott interjúban elmondta: szót sem vesztegetne az ilyen rémhírek cáfolatára, de ilyen időkben, amikor az emberek nyugtalanok és amikor egyesek erre rá is játszanak, nem lehet szó nélkül elmenni még a legabszurdabb felvetések mellett sem.
Felcsuti a közelmúltban előállt egy javaslattal, amely miatt csúszik a hitelintézeti törvény módosítása, amely a banki szerződések egyoldalú felmondásának eddigi szabályozását enyhítené az ügyfelek javára.
A Bankszövetség elnöke szerint ez fontosabb kérdés annál, mint hogy egy törvénymódosítással el lehessen intézni: egy keretjellegű törvény megalkotását szorgalmazza, amely mellett a Gazdasági Versenyhivatal, a PSZÁF és a Bankszövetség megállapodna egy alapelv-irányelvgyűjteményben. Ebben felsorolnák a tipikus eseteket, hogy mikor indokolt az egyoldalú módosítás és mikor nem.
Felcsuti elmondta: a hazai bankszektor tavaly is nyereséges volt, a tőkemegfelelési mutató 9-10 százalék körül volt, noha az utolsó negyedévet minden szereplő megszenvedte. A Bankszövetség elnöke szerint veszteséges működés több banknál kialakulhat, de erre az erős tőkehelyzet bő fedezetet jelent, ráadásul az anyabankok támogatására is számítani lehet, ezért nem érdemes bankok bedőléséről, fizetésképtelenségről beszélni.
A kormányfő intézkedési csomagjáról azt mondta: annak iránya jó, de ma már nem elég. Úgy látja: nem szerencsés, ha a kormány csak reagál az eseményekre, ahelyett, hogy igyekezne elébük menni intézkedéseivel, mert így mindig lemaradásban leszünk, s ezért is büntet bennünket a piac jobban, mint másokat.
hirado
2009.03.09. 11:39