HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Két hét alatt csaknem hétszáz új álláshirdetést adott fel a Belügyminisztérium, óriási a tanárhiány
- Jön még pénz Brüsszelből? Megszólalt a miniszter
- Gyárfás Tamás ismét a bíróság előtt: kulcsfontosságú hangfelvételek kerültek terítékre
- Mi történt? Lezuhant egy helikopter a Mount Everest közelében - Senki nem élte túl
- Mutatjuk, melyek lesznek a legfontosabb témák a vilniusi NATO-csúcson
HIRDETÉS
HÍREK > BŰNÜGY > Három elkövető volt Móron? - A postásgyilkos tenyér-lenyomatát talál(hat)ták meg a bankfióknál
Meggyanúsították a móri vérengzéssel a veszprémi postásgyilkosság miatt őrizetbe vett férfit és társát is. Mindkettőjüket előzetes letartóztatásba helyezték. A Kékfény információi szerint ugyanakkor nem két, hanem három elkövetője volt a móri gyilkosságoknak. Az egyik gyanúsított vallomásában azt mondta, rajta kívül még két elkövető volt Móron, de egyik sem Kaiser vagy Hajdú volt.
Úgy tudni, elkészült az előzetes szakértői vélemény a múlt héten pénteken elfogott, a veszprémi postásgyilkosság elkövetésével és a móri mészárlással gyanúsított Nagy László elleni első közvetlen bizonyíték ügyében. A HavariaPress rendőrségi körökből származó információk alapján úgy tudja, a vizsgálat minden kétséget kizáróan kimutatta, hogy a férfi tenyérlenyomata megegyezik a móri bankrablás helyszínén talált, a bűnügyi technikusok által a helyszíneléskor rögzített tenyérlenyomattal.
Ez az első közvetlen bizonyíték arra, hogy az azóta előzetes letartóztatásban lévő férfi részt vett a móri mészárlásban. Várható, hogy a héten további bizonyítékok is megerősítést nyernek a móri üggyel, és a múlt héten elfogott gyanúsítottakkal kapcsolatban.
Hétfőn csuklyás, géppisztolyos, golyóálló mellényes kommandósok hozták a gyanúsítottakat a veszprémi városi bíróságra. W. Róbertnek először összebilincselték a kezét és a lábát, és csak azután engedték kiszállni a rabszállító kocsiból. Azt kérte a rendőröktől, hogy terítsenek egy kabátot a fejére, mert nem akarta, hogy felismerjék, ezért kisérték be így a tárgyalóterembe. A két gyanúsítottat teljesen elkülönítették egymástól, azért, hogy ne tudjanak összebeszélni. Nagy Lászlót már fekete csuklyában vitték fel a terrorelhárítók a tárgyalóterembe. A 36 éves férfi korábban szerződéses katonaként szolgált, 1995 után pedig a büntetésvégrehajtásban dolgozott tiszthelyettesként. Nagy ügyvédje hétfőn még nem akart arról beszélni, mit ismert el a védence eddigi kihallgatásain, a Nap-keltében azonban már azt mondta: védence nem ismerte be, hogy ő gyilkolt volna Móron, a nyomozás pedig még olyan korai stádiumban van, hogy ezt semmi nem is bizonyítja.
A nyomozók egyelőre csak a kérdések töredékére válaszoltak. Annyi biztos, hogy a veszprémi postás gyilkosság miatt elfogott férfinak és társának köze van a móri mészárláshoz is. A kulcs valószínűleg az az erdei csomag lehet, amelyben együtt voltak a veszprémi postásgyilkosságnál és a móri mészárlásnál használt fegyverekből kilőtt töltényhüvelyek. A rendőrség öt éve minden adatot összevet, amelyben a móri bankfiókban használt fegyverkaliber előkerül. Tavaly októberben találták ezeket a fegyvereket és lőszereket egy Tatabánya melletti erdőben, egy részüket a veszprémi postásgyilkosságnál, egy másik részét pedig a móri bankrablásnál használták. Nem sokkal később készült ez a fantomszobor a postásgyilkosról, ami alapján végül felismerték N. Lászlót. Pénteken fogták el Tatabányán, nem sokkal később társát is. A rendőrök többet most nem mondanak: azt mondják azért, mert még nem ellenőrizték a vallomások teljes tartalmát - így azt sem tudni, pontosan mit vállaltak magukra a nyolc ember életét követelő móri mészárlásból. Azt is vizsgálják még, hogy kapcsolatban álltak-e Kaiser Edével és Hajdú Lászlóval, akiket eddig a móri gyilkosoknak tartottak. A Nemzeti Nyomozó Iroda vezetői azt is bejelentették: a nyomozás olyan erőkkel és olyan sebességgel folyik, hogy még ezen a héten újabb sajtótájékoztatót tartanak. A hatóságok hivatalosan még nem foglakoznak azzal, hogy hibáztak-e.
Közben Kaiser ügyvédei már a perújrafelvételre készülnek - erősítették meg a Nap-keltében. (Hajdú esetében erre nincs szükség, mert az ő ügye még első fokon van.) Dr. Dezső Antal, Kaiser ügyvédje a reggeli műsorban azt mondta, hamarosan elkészül a perújítási kérelemmel. Ez egyébként nem jelenti azt, hogy az ügyészség automatikusan ejti majd a vádat, valószínűleg lefolytatják majd az eljárást. Arra a kérdésre, hogy védencének más bűncselekmények miatt mennyi időt kell majd börtönben töltenie, egyelőre nem tudott válaszolni.
Dezső Antal szerint kétségtelen tény, nem kérdés, hogy Kaiser Ede ártatlan a móri vádpontban - erről a vádlott ügyvédje kedden beszélt a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában. Hozzátette: a nyomozóhatóság "már csak a bejelentés élét kívánja elvenni" azzal, hogy azt mondja, még további vizsgálatok szükségesek. Kifejezték álláspontjukat azzal, hogy gyanúsítottként hallgattak meg egy-két olyan személyt, akik semmilyen módon nem hozhatók összefüggésbe Kaiser Edével. Azt a tényt fejezték ki, hogy ők az elkövetők, nem pedig Kaiser Ede - tette hozzá. Mint mondta, ez "kihallható a nyomozóhatóság nyilatkozataiból" is.
Hangsúlyozta: soha nem is állították, hogy Kaiser Ede ártatlan, de a móri vádpont nélkül jóval enyhébb büntetésre számíthat. Ennek mértékével kapcsolatban hozzátette: ezt nem lehet megmondani, újra meg kell ítélni az összes többi bűncselekményt. Mint mondta, a vádirat is úgy volt összeállítva, hogy "igyekeztek bemutatni egy képzelt utat", hogy milyen úton jutott el a móri bűncselekményig az elkövető.
"Az, hogy arra hivatkozik a nyomozó hatóság, hogy nem ártatlan - ez rendben van, soha senki nem állította - de hát azért gondoljunk csak bele, hogy mi történt. Szóval azért az nem menthet fel senkit semmilyen felelősség alól" - fogalmazott.
Hajdú László vonatkozásában Kamarás Géza ügyvéd arról beszélt, hogy a Fővárosi Bíróságon jelenleg is folyamatban lévő ügyben nem tűztek ki tárgyalási határnapot, jelenleg egy hangtechnikusi szakértői véleményre vár a bíróság. Ezzel kapcsolatban megjegyezte: a zárkalehallgatási hanganyagból próbálják azonosítani, hogy egy Széchényi utca 5-ös számot említő mondatot Hajdú avagy zárkatársa mondott-e. Hozzátette: a védelem szerint indifferens, ki mondta ezt.
Kiss Attila, Hajdú László másik ügyvédje arról beszélt, hogy ha bebizonyosodik az, hogy nem Kaiser és Hajdú követték el a móri bankrablást, akkor az ügyészségnek Hajdú folyamatban levő elsőfokú bírósági ügyében két lehetősége van. Az egyik, hogy ejti ezt a móri vádat, a másik pedig hogy a tárgyalás végén a perbeszédben indítványozza a vádlott felmentését e vádpont alól.
A Fővárosi Bíróság hétfőn idézést küldött ki Gy. Anitának és szüleinek, akik a vád szerint a móri perben alibit biztosítottak Kaiser Edének - erről Parti Ágnes, a vádlottak ügyvédje beszélt.
A hamis tanúzás miatt ellenük indult büntetőperben a védő szerint Kaiser és Hajdú móri vádpontbeli ártatlanságának bebizonyosodása esetén szintén az lehetséges, mint Hajdú vonatkozásában. Vagyis az ügyészség vagy ejti a vádat, vagy a tárgyalás végén indítványozza felmentésüket.
Gy. Anita és szülei a móri perben azt állították, hogy Kaiser Csepelen, illetve Budapesten volt 2002. május 9-én, a móri bankrablás időpontjában. Gy. Anita, Kaiser barátnője azt vallotta korábban a bíróságon, hogy végig Kaiser Edével volt a bűncselekmény elkövetésének időpontjában.
Ügyvédjük Dr. Parti Ágnes a Nap-keltében azt mondta, abban bízik, hogy az ügyészség ejti majd a vádat, rosszabb esetben egy hosszú procedúra után a felmentésükre tesz majd indítványt.
Egy jogász professzor szerint a Kaiser ellen tanúvallomást tevő Kiglics Attilának vissza kell adnia a 25 milliós nyomravezetői jutalmat.
hirado
2007.02.20. 09:46
t: 2026
Három elkövető volt Móron? - A postásgyilkos tenyér-lenyomatát talál(hat)ták meg a bankfióknál
Meggyanúsították a móri vérengzéssel a veszprémi postásgyilkosság miatt őrizetbe vett férfit és társát is. Mindkettőjüket előzetes letartóztatásba helyezték. A Kékfény információi szerint ugyanakkor nem két, hanem három elkövetője volt a móri gyilkosságoknak. Az egyik gyanúsított vallomásában azt mondta, rajta kívül még két elkövető volt Móron, de egyik sem Kaiser vagy Hajdú volt.Úgy tudni, elkészült az előzetes szakértői vélemény a múlt héten pénteken elfogott, a veszprémi postásgyilkosság elkövetésével és a móri mészárlással gyanúsított Nagy László elleni első közvetlen bizonyíték ügyében. A HavariaPress rendőrségi körökből származó információk alapján úgy tudja, a vizsgálat minden kétséget kizáróan kimutatta, hogy a férfi tenyérlenyomata megegyezik a móri bankrablás helyszínén talált, a bűnügyi technikusok által a helyszíneléskor rögzített tenyérlenyomattal.
Ez az első közvetlen bizonyíték arra, hogy az azóta előzetes letartóztatásban lévő férfi részt vett a móri mészárlásban. Várható, hogy a héten további bizonyítékok is megerősítést nyernek a móri üggyel, és a múlt héten elfogott gyanúsítottakkal kapcsolatban.
Hétfőn csuklyás, géppisztolyos, golyóálló mellényes kommandósok hozták a gyanúsítottakat a veszprémi városi bíróságra. W. Róbertnek először összebilincselték a kezét és a lábát, és csak azután engedték kiszállni a rabszállító kocsiból. Azt kérte a rendőröktől, hogy terítsenek egy kabátot a fejére, mert nem akarta, hogy felismerjék, ezért kisérték be így a tárgyalóterembe. A két gyanúsítottat teljesen elkülönítették egymástól, azért, hogy ne tudjanak összebeszélni. Nagy Lászlót már fekete csuklyában vitték fel a terrorelhárítók a tárgyalóterembe. A 36 éves férfi korábban szerződéses katonaként szolgált, 1995 után pedig a büntetésvégrehajtásban dolgozott tiszthelyettesként. Nagy ügyvédje hétfőn még nem akart arról beszélni, mit ismert el a védence eddigi kihallgatásain, a Nap-keltében azonban már azt mondta: védence nem ismerte be, hogy ő gyilkolt volna Móron, a nyomozás pedig még olyan korai stádiumban van, hogy ezt semmi nem is bizonyítja.
A nyomozók egyelőre csak a kérdések töredékére válaszoltak. Annyi biztos, hogy a veszprémi postás gyilkosság miatt elfogott férfinak és társának köze van a móri mészárláshoz is. A kulcs valószínűleg az az erdei csomag lehet, amelyben együtt voltak a veszprémi postásgyilkosságnál és a móri mészárlásnál használt fegyverekből kilőtt töltényhüvelyek. A rendőrség öt éve minden adatot összevet, amelyben a móri bankfiókban használt fegyverkaliber előkerül. Tavaly októberben találták ezeket a fegyvereket és lőszereket egy Tatabánya melletti erdőben, egy részüket a veszprémi postásgyilkosságnál, egy másik részét pedig a móri bankrablásnál használták. Nem sokkal később készült ez a fantomszobor a postásgyilkosról, ami alapján végül felismerték N. Lászlót. Pénteken fogták el Tatabányán, nem sokkal később társát is. A rendőrök többet most nem mondanak: azt mondják azért, mert még nem ellenőrizték a vallomások teljes tartalmát - így azt sem tudni, pontosan mit vállaltak magukra a nyolc ember életét követelő móri mészárlásból. Azt is vizsgálják még, hogy kapcsolatban álltak-e Kaiser Edével és Hajdú Lászlóval, akiket eddig a móri gyilkosoknak tartottak. A Nemzeti Nyomozó Iroda vezetői azt is bejelentették: a nyomozás olyan erőkkel és olyan sebességgel folyik, hogy még ezen a héten újabb sajtótájékoztatót tartanak. A hatóságok hivatalosan még nem foglakoznak azzal, hogy hibáztak-e.
Közben Kaiser ügyvédei már a perújrafelvételre készülnek - erősítették meg a Nap-keltében. (Hajdú esetében erre nincs szükség, mert az ő ügye még első fokon van.) Dr. Dezső Antal, Kaiser ügyvédje a reggeli műsorban azt mondta, hamarosan elkészül a perújítási kérelemmel. Ez egyébként nem jelenti azt, hogy az ügyészség automatikusan ejti majd a vádat, valószínűleg lefolytatják majd az eljárást. Arra a kérdésre, hogy védencének más bűncselekmények miatt mennyi időt kell majd börtönben töltenie, egyelőre nem tudott válaszolni.
Dezső Antal szerint kétségtelen tény, nem kérdés, hogy Kaiser Ede ártatlan a móri vádpontban - erről a vádlott ügyvédje kedden beszélt a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában. Hozzátette: a nyomozóhatóság "már csak a bejelentés élét kívánja elvenni" azzal, hogy azt mondja, még további vizsgálatok szükségesek. Kifejezték álláspontjukat azzal, hogy gyanúsítottként hallgattak meg egy-két olyan személyt, akik semmilyen módon nem hozhatók összefüggésbe Kaiser Edével. Azt a tényt fejezték ki, hogy ők az elkövetők, nem pedig Kaiser Ede - tette hozzá. Mint mondta, ez "kihallható a nyomozóhatóság nyilatkozataiból" is.
Hangsúlyozta: soha nem is állították, hogy Kaiser Ede ártatlan, de a móri vádpont nélkül jóval enyhébb büntetésre számíthat. Ennek mértékével kapcsolatban hozzátette: ezt nem lehet megmondani, újra meg kell ítélni az összes többi bűncselekményt. Mint mondta, a vádirat is úgy volt összeállítva, hogy "igyekeztek bemutatni egy képzelt utat", hogy milyen úton jutott el a móri bűncselekményig az elkövető.
"Az, hogy arra hivatkozik a nyomozó hatóság, hogy nem ártatlan - ez rendben van, soha senki nem állította - de hát azért gondoljunk csak bele, hogy mi történt. Szóval azért az nem menthet fel senkit semmilyen felelősség alól" - fogalmazott.
Hajdú László vonatkozásában Kamarás Géza ügyvéd arról beszélt, hogy a Fővárosi Bíróságon jelenleg is folyamatban lévő ügyben nem tűztek ki tárgyalási határnapot, jelenleg egy hangtechnikusi szakértői véleményre vár a bíróság. Ezzel kapcsolatban megjegyezte: a zárkalehallgatási hanganyagból próbálják azonosítani, hogy egy Széchényi utca 5-ös számot említő mondatot Hajdú avagy zárkatársa mondott-e. Hozzátette: a védelem szerint indifferens, ki mondta ezt.
Kiss Attila, Hajdú László másik ügyvédje arról beszélt, hogy ha bebizonyosodik az, hogy nem Kaiser és Hajdú követték el a móri bankrablást, akkor az ügyészségnek Hajdú folyamatban levő elsőfokú bírósági ügyében két lehetősége van. Az egyik, hogy ejti ezt a móri vádat, a másik pedig hogy a tárgyalás végén a perbeszédben indítványozza a vádlott felmentését e vádpont alól.
A Fővárosi Bíróság hétfőn idézést küldött ki Gy. Anitának és szüleinek, akik a vád szerint a móri perben alibit biztosítottak Kaiser Edének - erről Parti Ágnes, a vádlottak ügyvédje beszélt.
A hamis tanúzás miatt ellenük indult büntetőperben a védő szerint Kaiser és Hajdú móri vádpontbeli ártatlanságának bebizonyosodása esetén szintén az lehetséges, mint Hajdú vonatkozásában. Vagyis az ügyészség vagy ejti a vádat, vagy a tárgyalás végén indítványozza felmentésüket.
Gy. Anita és szülei a móri perben azt állították, hogy Kaiser Csepelen, illetve Budapesten volt 2002. május 9-én, a móri bankrablás időpontjában. Gy. Anita, Kaiser barátnője azt vallotta korábban a bíróságon, hogy végig Kaiser Edével volt a bűncselekmény elkövetésének időpontjában.
Ügyvédjük Dr. Parti Ágnes a Nap-keltében azt mondta, abban bízik, hogy az ügyészség ejti majd a vádat, rosszabb esetben egy hosszú procedúra után a felmentésükre tesz majd indítványt.
Egy jogász professzor szerint a Kaiser ellen tanúvallomást tevő Kiglics Attilának vissza kell adnia a 25 milliós nyomravezetői jutalmat.
hirado
2007.02.20. 09:46
Legfrissebb hirek
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
- Viharral érkezik a hidegfront
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Ezeken a magyar településeken már készülhetnek az ivóvízhiányra
- Fokozódik a konfliktus: tűzharc tört ki a Wagner-csoport és az orosz légierő között, már három helikoptert lelőttek
- Putyin beszédet intézett népéhez a a Wagner-csoport lázadása után: „Az ilyen fenyegetésre keményen fogunk reagálni”
- Lázadás tört ki Oroszországban: a Wagner zsoldoscsoport elfoglalt egy orosz várost, Putyin hamarosan beszédet mond
- Olyan vihar jöhet, ami ellen az esernyő nem elég
- Ők öten vesztek hullámsírba a Titan fedélzetén
- Az Európai Parlament megszavazta: Magyarország alkalmatlan az uniós elnökségre
- Aligha most robban föl a Balkán puskaporos hordója
- Putyin arra játszik, hogy legyen ürügye az első nukleáris csapásra
- Novák Katalin a kórházban indította a reggelt
HIRDETÉS
