HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Két hét alatt csaknem hétszáz új álláshirdetést adott fel a Belügyminisztérium, óriási a tanárhiány
- Jön még pénz Brüsszelből? Megszólalt a miniszter
- Gyárfás Tamás ismét a bíróság előtt: kulcsfontosságú hangfelvételek kerültek terítékre
- Mi történt? Lezuhant egy helikopter a Mount Everest közelében - Senki nem élte túl
- Mutatjuk, melyek lesznek a legfontosabb témák a vilniusi NATO-csúcson
HIRDETÉS
HÍREK > SPORT > Újabb per Annusék miatt
Február hetedikén kezdődött Annus Adrián tárgyalása a Nemzetközi Sportdöntőbíróságon (CAS), és az olimpiai aranyérmétől az átadás után hat nappal az utólagos mintaadás megtagadása miatt megfosztott magyar atléta valamint tanúinak meghallgatása két napot vett igénybe. A Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) ügyvezetője, Molnár Zoltán úgy tájékoztatta az Indexet, hogy Annus keményen tartotta magát, emellett a szervezet húszkilónyi irattal, igen felkészülten várta a kikérdezést. A diszkoszvető Fazekas Róbert meg sem kapta athéni aranyérmét, mert nem szolgáltatott az ellenőrzéshez megfelelő mennyiségű vizeletet. Fazekast szintén két napon keresztül vallatta a CAS.
A döntőbíróság közleményében úgy fogalmazott: hat hét múlva kerülhet csak sor az ítélethirdetésre, jóllehet az alkotmányjogász, dr. Kolláth György korábban úgy vélekedett, hogy a választott bíróságnak épp az a lényege, hogy napokon megszülethet az a döntés, amelyik ellen már jogorvoslatra nincs lehetőség.
Időközben a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) értesítést kapott Lausanne-ból, hogy Annusék miatt perbe fogja a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF). A MASZ ugyanis első fokon két évre elítélte mindkét sportolót, másodfokon a fellebbviteli bizottság Annust felmentette, Fazekas büntetését egyidejűleg felére mérsékelte, vagyis egy évet kénytelen kihagyni a 2002-es Európa-bajnokság legjobbja.
A MASZ elnöke, Rábold Gusztáv szerint az IAAF kutyaszorítóba került, mert hatvan napja - a határidő március elején járt le - volt arra, hogy panaszt tegyen a magyarok döntése ellen, és ezt az utolsó pillanatban megtette.
"Elsőre megdöbbentett a futárpostával érkező lausanne-i levél, most viszont már tudom, hogy a nemzetközi szövetség mindenképpen kétéves eltiltást követel. Ugyanakkor az IAAF tisztviselői nem tudják, hogy egy hatályos magyar kormányrendelet alapján nekünk az ügy valamennyi körülményét figyelembe véve jogunk felülbírálni az ő szabályzatukat. A jogvitának ez lesz az alapja, arra viszont aligha számíthatott az IAAF, hogy a CAS kivár, valamint nem hozza meg jogerős ítéletét március elejéig" - mondta.
Az elnök kifejtette, hogyan jött létre a megtámadott magyar határozat. A szövetség jogásza nem foglalt állást, a fellebbviteli testület előtt azonban két jogi lehetőséget ismertetett, az egyik a kétéves eltiltást, a másik a felmentést szorgalmazta, illetve Fazekas esetében a mérséklést. "Mindkettőt aggályosnak, ezzel együtt megalapozottnak véltük, és mivel a fellebbviteli bizottságot nem jogszakértők alkotják, a felmentés mellett törtünk lándzsát" - magyarázta.
Rábold úgy véli, hogy a két ügy között nincs semmiféle összefüggés, nincs nyomásgyakorlás sem, nem csökkentek amúgy is szerény esélyei a két versenyzőnek. Szerinte sokat sejtető, hogy az Annus és a Fazekas kizárása után előrelépő magyaroknak a tárgyalás után tíz nappal a MOB-nak elküldték a második Kővágó, és az ötödik Pars megkapta oklevelét. Előbbi diszkoszvetésben, utóbbi kalapácsvetésben érte el eredményét.
A hazai szövetség egyelőre nem választotta ki a CAS-eljárás egyik bíráját (egy másikat a felperes, a harmadikat a lausanne-i testület jelöli ki), de biztosan nem az lesz, akit Annusék kijelöltek az ügyükben. Rábold érzékeltette, hogy az ő perüknek akkor lesz különös jelentősége és fontossága, ha a CAS nem adja vissza a két magyarnak az aranyakat. "Ha nem kapják meg érmeiket, akkor kezdődhet, egy újabb, számomra pillanatnyilag végeláthatatlan huzavona, mert új fegyelmi tárgyalást kell tartsunk, vagyis a procedúra kezdődik elölről" - állította. Ráadásul komoly költségek is hárulhatnak a MASZ-ra: a lausanne-i per költésgeit a vesztes fél állja.
A szövetség első embere közölte, eddig semmilyen hivatalos értesítés nem érkezett a versenyzők részéről, hogy befejeznék pályafutásukat. Annus korában bejelentette, és emiatt az ő ügyében úgy tűnt, nem is járhat el a fegyelmi bizottság.
[LHP.HU]
2005.03.18. 20:07
t: 1125
Újabb per Annusék miatt
Február hetedikén kezdődött Annus Adrián tárgyalása a Nemzetközi Sportdöntőbíróságon (CAS), és az olimpiai aranyérmétől az átadás után hat nappal az utólagos mintaadás megtagadása miatt megfosztott magyar atléta valamint tanúinak meghallgatása két napot vett igénybe. A Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) ügyvezetője, Molnár Zoltán úgy tájékoztatta az Indexet, hogy Annus keményen tartotta magát, emellett a szervezet húszkilónyi irattal, igen felkészülten várta a kikérdezést. A diszkoszvető Fazekas Róbert meg sem kapta athéni aranyérmét, mert nem szolgáltatott az ellenőrzéshez megfelelő mennyiségű vizeletet. Fazekast szintén két napon keresztül vallatta a CAS. A döntőbíróság közleményében úgy fogalmazott: hat hét múlva kerülhet csak sor az ítélethirdetésre, jóllehet az alkotmányjogász, dr. Kolláth György korábban úgy vélekedett, hogy a választott bíróságnak épp az a lényege, hogy napokon megszülethet az a döntés, amelyik ellen már jogorvoslatra nincs lehetőség.
Időközben a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) értesítést kapott Lausanne-ból, hogy Annusék miatt perbe fogja a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF). A MASZ ugyanis első fokon két évre elítélte mindkét sportolót, másodfokon a fellebbviteli bizottság Annust felmentette, Fazekas büntetését egyidejűleg felére mérsékelte, vagyis egy évet kénytelen kihagyni a 2002-es Európa-bajnokság legjobbja.
A MASZ elnöke, Rábold Gusztáv szerint az IAAF kutyaszorítóba került, mert hatvan napja - a határidő március elején járt le - volt arra, hogy panaszt tegyen a magyarok döntése ellen, és ezt az utolsó pillanatban megtette.
"Elsőre megdöbbentett a futárpostával érkező lausanne-i levél, most viszont már tudom, hogy a nemzetközi szövetség mindenképpen kétéves eltiltást követel. Ugyanakkor az IAAF tisztviselői nem tudják, hogy egy hatályos magyar kormányrendelet alapján nekünk az ügy valamennyi körülményét figyelembe véve jogunk felülbírálni az ő szabályzatukat. A jogvitának ez lesz az alapja, arra viszont aligha számíthatott az IAAF, hogy a CAS kivár, valamint nem hozza meg jogerős ítéletét március elejéig" - mondta.
Az elnök kifejtette, hogyan jött létre a megtámadott magyar határozat. A szövetség jogásza nem foglalt állást, a fellebbviteli testület előtt azonban két jogi lehetőséget ismertetett, az egyik a kétéves eltiltást, a másik a felmentést szorgalmazta, illetve Fazekas esetében a mérséklést. "Mindkettőt aggályosnak, ezzel együtt megalapozottnak véltük, és mivel a fellebbviteli bizottságot nem jogszakértők alkotják, a felmentés mellett törtünk lándzsát" - magyarázta.
Rábold úgy véli, hogy a két ügy között nincs semmiféle összefüggés, nincs nyomásgyakorlás sem, nem csökkentek amúgy is szerény esélyei a két versenyzőnek. Szerinte sokat sejtető, hogy az Annus és a Fazekas kizárása után előrelépő magyaroknak a tárgyalás után tíz nappal a MOB-nak elküldték a második Kővágó, és az ötödik Pars megkapta oklevelét. Előbbi diszkoszvetésben, utóbbi kalapácsvetésben érte el eredményét.
A hazai szövetség egyelőre nem választotta ki a CAS-eljárás egyik bíráját (egy másikat a felperes, a harmadikat a lausanne-i testület jelöli ki), de biztosan nem az lesz, akit Annusék kijelöltek az ügyükben. Rábold érzékeltette, hogy az ő perüknek akkor lesz különös jelentősége és fontossága, ha a CAS nem adja vissza a két magyarnak az aranyakat. "Ha nem kapják meg érmeiket, akkor kezdődhet, egy újabb, számomra pillanatnyilag végeláthatatlan huzavona, mert új fegyelmi tárgyalást kell tartsunk, vagyis a procedúra kezdődik elölről" - állította. Ráadásul komoly költségek is hárulhatnak a MASZ-ra: a lausanne-i per költésgeit a vesztes fél állja.
A szövetség első embere közölte, eddig semmilyen hivatalos értesítés nem érkezett a versenyzők részéről, hogy befejeznék pályafutásukat. Annus korában bejelentette, és emiatt az ő ügyében úgy tűnt, nem is járhat el a fegyelmi bizottság.
[LHP.HU]
2005.03.18. 20:07
Legfrissebb hirek
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
- Viharral érkezik a hidegfront
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Ezeken a magyar településeken már készülhetnek az ivóvízhiányra
- Fokozódik a konfliktus: tűzharc tört ki a Wagner-csoport és az orosz légierő között, már három helikoptert lelőttek
- Putyin beszédet intézett népéhez a a Wagner-csoport lázadása után: „Az ilyen fenyegetésre keményen fogunk reagálni”
- Lázadás tört ki Oroszországban: a Wagner zsoldoscsoport elfoglalt egy orosz várost, Putyin hamarosan beszédet mond
- Olyan vihar jöhet, ami ellen az esernyő nem elég
- Ők öten vesztek hullámsírba a Titan fedélzetén
- Az Európai Parlament megszavazta: Magyarország alkalmatlan az uniós elnökségre
- Aligha most robban föl a Balkán puskaporos hordója
- Putyin arra játszik, hogy legyen ürügye az első nukleáris csapásra
- Novák Katalin a kórházban indította a reggelt
HIRDETÉS
