HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Két hét alatt csaknem hétszáz új álláshirdetést adott fel a Belügyminisztérium, óriási a tanárhiány
- Jön még pénz Brüsszelből? Megszólalt a miniszter
- Gyárfás Tamás ismét a bíróság előtt: kulcsfontosságú hangfelvételek kerültek terítékre
- Mi történt? Lezuhant egy helikopter a Mount Everest közelében - Senki nem élte túl
- Mutatjuk, melyek lesznek a legfontosabb témák a vilniusi NATO-csúcson
HIRDETÉS
MAGAZINOK > AUTÓ-MOTOR > Autós hírek > Súlyos kérdések az autóhitelek körül - vizsgálódik a PSZÁF
A Banki Hitel Károsultjainak Egyesületéhez (BHKE) forduló panaszosok mintegy felének az autóvásárlásra nyújtott kölcsönökkel akadt gondja - számolt be a NAPI Online-nak Polgár Ákos, a szervezet elnöke. A reklámok szerint casco- és kezesmentesen is lehet hitelt felvenni gépkocsivásárlásra, de a kölcsönt nyújtó hitelintézet persze így sem marad védelem nélkül. Az autó ellopása esetén a hitelintézet egy összegben vagy részletekben kéri vissza a kölcsön összegét a hitelfelvevőtől. Ha annak nem volt cascója, saját zsebből fizethet, azaz igencsak rosszul jár.
Polgár Ákos szerint a hitelező azonban nem jár rosszul, hiszen az - bár erről általában ügyfele nem tud - biztosítást kötött. Az úgynevezett hitelbiztosítás lényege, hogy vis maior - például lopáskár - esetén a hitelintézet a biztosítótól egyösszegben hozzájut a kölcsön értékéhez. E biztosítás meglétéről az egyesület tapasztalatai szerint a hitelfelvevő nem kap tájékoztatást, bár az egyesület szerint a törlesztőrészletben megfizeti annak díját is. A BHKE úgy látja: lopáskár esetén az adós fizet, de helyt áll a biztosító is, így a hitelintézetnek duplán jön vissza a kölcsön. Az egyesület tájékoztatása szerint a PSZÁF már vizsgálatot kezdett e téren, két üggyel pedig a Fővárosi Bíróság foglalkozik.
A felügyelet valóban vizsgálódik, ennek eredményéről hamarosan tájékoztatót ad ki - fogalmazott Varga István, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) fogyasztóvédelmi főosztályának vezetője. Szerinte a hitelintézet kétféle konstrukcióval védheti érdekeit: hitelfedezeti életbiztosítással és az ügyfél egyedi szerződésétől független hitelportfólió-biztosítással. Az egyesület ez utóbbival kapcsolatban fordult a felügyelethez. A főosztályvezető elmondta: e konstrukció lényege, hogy a biztosító csak akkor áll helyt, ha a hitel összegét az ügyféltől lehetetlen behajtani. A gépjármű hitelezője ugyanis nem gazdagodhat jogalap nélkül, azaz nem lehet szó arról, hogy a fogyasztótól és a biztosítótól is hozzájusson a kölcsön összegéhez, hiszen az adóssal szembeni követelés, az ún. regressz átszáll a biztosítóra - húzta alá a szakember.
A PSZÁF eddigi vizsgálatai szerint erre nem is volt példa, ám ha olyan esetre bukkannak, ahol a bank számára több helyről is megtérül a kár, és ezt nem osztja meg az ügyféllel, akkor a felügyelet lépni fog. Azt még vizsgálja a PSZÁF, hogy a hitelportfólió-biztosítás költsége beépül-e a törlesztőrészletbe vagy közvetlenül a hitelnyújtó fizeti. Amennyiben kiderül, hogy ez az egyesület állításainak megfelelően valóban az ügyfélet terheli és erről nem is tájékoztatták a hitelfelvevőt, az felügyeleti lépést von maga után.
2005.03.21
t: 2878
Súlyos kérdések az autóhitelek körül - vizsgálódik a PSZÁF
A Banki Hitel Károsultjainak Egyesületéhez (BHKE) forduló panaszosok mintegy felének az autóvásárlásra nyújtott kölcsönökkel akadt gondja - számolt be a NAPI Online-nak Polgár Ákos, a szervezet elnöke. A reklámok szerint casco- és kezesmentesen is lehet hitelt felvenni gépkocsivásárlásra, de a kölcsönt nyújtó hitelintézet persze így sem marad védelem nélkül. Az autó ellopása esetén a hitelintézet egy összegben vagy részletekben kéri vissza a kölcsön összegét a hitelfelvevőtől. Ha annak nem volt cascója, saját zsebből fizethet, azaz igencsak rosszul jár. Polgár Ákos szerint a hitelező azonban nem jár rosszul, hiszen az - bár erről általában ügyfele nem tud - biztosítást kötött. Az úgynevezett hitelbiztosítás lényege, hogy vis maior - például lopáskár - esetén a hitelintézet a biztosítótól egyösszegben hozzájut a kölcsön értékéhez. E biztosítás meglétéről az egyesület tapasztalatai szerint a hitelfelvevő nem kap tájékoztatást, bár az egyesület szerint a törlesztőrészletben megfizeti annak díját is. A BHKE úgy látja: lopáskár esetén az adós fizet, de helyt áll a biztosító is, így a hitelintézetnek duplán jön vissza a kölcsön. Az egyesület tájékoztatása szerint a PSZÁF már vizsgálatot kezdett e téren, két üggyel pedig a Fővárosi Bíróság foglalkozik.
A felügyelet valóban vizsgálódik, ennek eredményéről hamarosan tájékoztatót ad ki - fogalmazott Varga István, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) fogyasztóvédelmi főosztályának vezetője. Szerinte a hitelintézet kétféle konstrukcióval védheti érdekeit: hitelfedezeti életbiztosítással és az ügyfél egyedi szerződésétől független hitelportfólió-biztosítással. Az egyesület ez utóbbival kapcsolatban fordult a felügyelethez. A főosztályvezető elmondta: e konstrukció lényege, hogy a biztosító csak akkor áll helyt, ha a hitel összegét az ügyféltől lehetetlen behajtani. A gépjármű hitelezője ugyanis nem gazdagodhat jogalap nélkül, azaz nem lehet szó arról, hogy a fogyasztótól és a biztosítótól is hozzájusson a kölcsön összegéhez, hiszen az adóssal szembeni követelés, az ún. regressz átszáll a biztosítóra - húzta alá a szakember.
A PSZÁF eddigi vizsgálatai szerint erre nem is volt példa, ám ha olyan esetre bukkannak, ahol a bank számára több helyről is megtérül a kár, és ezt nem osztja meg az ügyféllel, akkor a felügyelet lépni fog. Azt még vizsgálja a PSZÁF, hogy a hitelportfólió-biztosítás költsége beépül-e a törlesztőrészletbe vagy közvetlenül a hitelnyújtó fizeti. Amennyiben kiderül, hogy ez az egyesület állításainak megfelelően valóban az ügyfélet terheli és erről nem is tájékoztatták a hitelfelvevőt, az felügyeleti lépést von maga után.
2005.03.21
Legfrissebb magazinok
- A legtutibb balatoni éttermek
- Hetente frissül majd az Office
- Telefonszámokat lop a Facebook
- Rajtol a Tour de dopping
- Szúnyogriasztó és napvédő krém házilag
- Gyümölcsös ínyencségek - 4 szuper recept
- RIPORT MÓNIKÁVAL AZ EROTIKA VILÁGÁBÓL!
- ZTE V889M - kétélű penge
- Újabb csatát nyert a Samsung: betilthatnak néhány iPhone-t
- Viszi az árvíz a motort?
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Ezeken a magyar településeken már készülhetnek az ivóvízhiányra
- Fokozódik a konfliktus: tűzharc tört ki a Wagner-csoport és az orosz légierő között, már három helikoptert lelőttek
- Putyin beszédet intézett népéhez a a Wagner-csoport lázadása után: „Az ilyen fenyegetésre keményen fogunk reagálni”
- Lázadás tört ki Oroszországban: a Wagner zsoldoscsoport elfoglalt egy orosz várost, Putyin hamarosan beszédet mond
- Olyan vihar jöhet, ami ellen az esernyő nem elég
- Ők öten vesztek hullámsírba a Titan fedélzetén
- Az Európai Parlament megszavazta: Magyarország alkalmatlan az uniós elnökségre
- Aligha most robban föl a Balkán puskaporos hordója
- Putyin arra játszik, hogy legyen ürügye az első nukleáris csapásra
- Novák Katalin a kórházban indította a reggelt
HIRDETÉS
