- Két hét alatt csaknem hétszáz új álláshirdetést adott fel a Belügyminisztérium, óriási a tanárhiány
- Jön még pénz Brüsszelből? Megszólalt a miniszter
- Gyárfás Tamás ismét a bíróság előtt: kulcsfontosságú hangfelvételek kerültek terítékre
- Mi történt? Lezuhant egy helikopter a Mount Everest közelében - Senki nem élte túl
- Mutatjuk, melyek lesznek a legfontosabb témák a vilniusi NATO-csúcson
Magyarország - Újabb reménysugár csillant fel a nehéz helyzetben lévő adósok számára. A hétszáz hasonló ügyben eljáró Léhmann György először nyert pert jogerősen a bankkal szemben devizahiteles ügyfele nevében.
– Nyolcmillió forint svájcifrank-alapú hitelt vettünk fel. Rendesen fizettünk, de a harmadik év végére a törlesztőrészletünk 58 ezer forintról hirtelen 150 ezer forintra emelkedett. Ennyi pénzünk egyszerűen már nem volt – panaszolta el a Blikknek Kertész Miklósné Éva, aki férjével nem akart hinni a fülének, amikor közölték velük: hiába fizettek be 4 millió forintot, további 25 millió forinttal tartoznak. Ekkor határozták el, hogy ügyvédhez fordulnak.
Az ügyben most hozott jogerős döntést a Pécsi Ítélőtábla. Az ítélet szerint a teljes kölcsönszerződés ugyan nem vált semmissé, az a feltétel viszont igen, amely alapján az OTP bank a hiteldíjat, vagyis a kamatot és a kezelési költséget egyoldalúan megváltoztathatta. Kertészék azt mondják, nagyon boldogok, hogy győzött az igazság, hálásak ügyvédjüknek, és mindenkit arra biztatnak, küzdjenek a jogaikért.
– A döntés értelmében az ügyfeleim csak annyi törlesztőrészletet kötelesek fizetni, mint a szerződés megkötésekor, a korábbi túlfizetéseket pedig a futamidő végén el kell számolni. Ha a bank ezzel nem ért egyet, neki kell eljárást kezdeményeznie – magyarázta a döntést Léhmann György, aki szerint a pénzintézet azért járt el tisztességtelenül, mert olyan fogalmakra hivatkozik a kölcsönszerződésben, amelyek az adósok számára ellenőrizhetetlenek. A korábban hasonló pert indító dr. Czirmes György ügyvéd szerint a döntés bizakodásra ad okot, már csak azért is, mert egyre több hasonló jellegű ítélet születik, de úgy gondolja: a bank biztosan a Kúria elé viszi az ügyet.
– Ha itt az adósok számára kedvezőtlen lesz az eredmény, a strasbourgi bíróságon kell jogorvoslatot kérniük – vélekedett az ügyvéd. Mint mondta, szerinte a devizahitelesek ügyében az jelentené a legjobb megoldást, ha a parlament visszamenőleg módosítaná a pénzintézeti törvényt, megtiltva a bank egyoldalú szerződésmódosítási jogát
Blikk.hu
Feltöltve: 2013.10.08.
Megnézve: 3020
További hírek
- Ezeken a magyar településeken már készülhetnek az ivóvízhiányra
- Fokozódik a konfliktus: tűzharc tört ki a Wagner-csoport és az orosz légierő között, már három helikoptert lelőttek
- Putyin beszédet intézett népéhez a a Wagner-csoport lázadása után: „Az ilyen fenyegetésre keményen fogunk reagálni”
- Lázadás tört ki Oroszországban: a Wagner zsoldoscsoport elfoglalt egy orosz várost, Putyin hamarosan beszédet mond
- Olyan vihar jöhet, ami ellen az esernyő nem elég
- Ők öten vesztek hullámsírba a Titan fedélzetén
- Ezeken a magyar településeken már készülhetnek az ivóvízhiányra
- Fokozódik a konfliktus: tűzharc tört ki a Wagner-csoport és az orosz légierő között, már három helikoptert lelőttek
- Putyin beszédet intézett népéhez a a Wagner-csoport lázadása után: „Az ilyen fenyegetésre keményen fogunk reagálni”
- Lázadás tört ki Oroszországban: a Wagner zsoldoscsoport elfoglalt egy orosz várost, Putyin hamarosan beszédet mond
- Olyan vihar jöhet, ami ellen az esernyő nem elég
- Ők öten vesztek hullámsírba a Titan fedélzetén
- Az Európai Parlament megszavazta: Magyarország alkalmatlan az uniós elnökségre
- Aligha most robban föl a Balkán puskaporos hordója
- Putyin arra játszik, hogy legyen ürügye az első nukleáris csapásra
- Novák Katalin a kórházban indította a reggelt
